K postupu soudu při zjištění, že převodní smlouva byla uzavřena jiného dne, než je uvedeno ve smlouvě

10.06.2010 12:02

     § 44 obč. zák.

     § 46 odst. 1, 2 obč. zák.

 

          Je-li zpochybněn časový okamžik (datum) uzavření převodní smlouvy, pak je třeba objasnit, zda účastníci jiného dne v přítomnosti uzavřeli tuto smlouvu anebo zda k uzavření smlouvy došlo v jejich nepřítomnosti, a pokud ano, pak kdo vůči komu byl navrhovatelem a kdo zase adresátem návrhu (oblátem), a zda, a pokud ano, tak kdy došel podepsaný (akceptovaný) návrh smlouvy jejímu navrhovateli. Přitom z hlediska právní perfekce převodní smlouvy není obligatorní zjištění (přesných) časových okamžiků uvedených právně významných okolností, nýbrž skutkové zjištění, že k těmto právně významným okolnostem vůbec došlo (tj. že byly splněny projevy učiněného návrhu smlouvy, jeho akceptace, jakož i oznámení o akceptaci, pokud byla smlouva uzavírána mezi nepřítomnými účastníky).

 

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. května 2010, sp. zn. 30 Cdo 1244/2009, in https://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/998321DB508CCC8DC125773D0045A90C?openDocument

 

Zpět