Archiv článků

Připomínky dr. Vrchy a dr. Baláka k novelizaci zákona č. 265/1992 Sb.

21.09.2010 22:18
  Připomínky   k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů   K § 4 odst. 2:...

K otázce, zda rozsudek o prohlášení vůle žalovaného s uzavřením smlouvy o převodu nemovitostí představuje tzv. záznamovou listinu

09.09.2010 19:25
      Dne 8. září 2010 proběhlo zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR (dále již „OOK Nejvyššího soudu“ nebo „kolegium“), do jehož programu bylo pod pořadovým číslem 15 zařazeno i projednání rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2010, sp....

Místopředseda NS ČR JUDr. Pavel Kučera v Událostech, komentářích

08.09.2010 23:12
https://www.ct24.cz/vysilani/2010/09/07/1096898594-210411000370907-22:00-udalosti-komentare/1/    

Odlišné stanovisko soudců NS ČR JUDr. Františka Baláka a JUDr. Pavla Vrchy k rozsudku NS ČR sp. zn. 21 Cdo 530/2009

07.09.2010 21:44
     Dne 8. září 2010 rozhodlo  občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu ČR, že níže cit. rozsudek nebude publikován ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek. Relevantní část soudců nakonec zohlednila, že rozhodnutí se nevypořádává s dosavadní (níže cit.)...

Tvrzení o simulovaném právním úkonu

03.09.2010 09:46
          Tvrzení o simulovaném právním úkonu a o okolnostech, při jejichž prokázání by soud musel dospět k závěru o absolutní neplatnosti příslušného právního úkonu, musí podat účastník, jenž takovou neplatnost dovozuje, ledaže by takové okolnosti vyšly...

Otevřený dopis prezidenta SU (Mgr. J. Jirsy) předsedkyni Nejvyššího soudu

15.08.2010 08:01
      Vážená paní předsedkyně, paní kolegyně,      je pro mě velkou ctí, že si mohu veřejně dopisovat s tak vysokým ústavním činitelem, jakým je předsedkyně Nejvyššího soudu ČR. Jsem rád, že se tak děje na stránkách našeho časopisu, což svědčí o...

K výkladu § 237 odst. 3, věty za středníkem, o.s.ř. – „k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle § 241a odst. 2 písm. a) a § 241a odst. 3 se nepřihlíží“

12.08.2010 14:02
  Ústavní soud České republiky: K výkladu § 237 odst. 3, věty za středníkem, o.s.ř. – „k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle § 241a odst. 2 písm. a) a § 241a odst. 3 se nepřihlíží“        Ústavní soud je toho názoru, že ve vztahu k rozhodnutím...

Ministerstvo spravedlnosti

08.08.2010 23:01
     Nejednotnost soudní praxe a nedostatek sjednocování judikatury vyššími soudy logicky spadá na vrub nových a často měněných právních předpisů, nepružnosti soudní soustavy a z ní vyplývajícího nevyváženého systému řádných a mimořádných opravných prostředků, jakož i platné...

JUDr. Jaroslav Bureš a JUDr. Eliška Wagnerová: Problematika sjednocování judikatury Nejvyšším soudem

07.08.2010 00:48
  "Mám velké výhrady v současné době k tomu, jak Nejvyšší soud působí jako orgán, který sjednocuje judikaturu, sjednocuje soudní praxi, a to je především úkol paní předsedkyně, aby dokázala vytvořit odpovídající podmínky v budově Nejvyššího soudu, k této stránce její práce mám výhrady....

JUDr. Michal Ryška, soudce Krajského soudu v Brně

06.08.2010 17:43
K vyjadřování soudců v kauze tzv. justiční mafie        "Většina právníků, kteří resp. soudců, kteří jsou v České republice specializováni na oblast ochrany osobnosti, přichází do kontaktu s médii velmi často, protože řízení na ochranu osobnosti jsou velmi často tedy...
Záznamy: 1031 - 1040 ze 1094
<< 102 | 103 | 104 | 105 | 106 >>