Anketa

Funkce soudce by měla zaniknout uplynutím kalendářního roku, v němž soudce dosáhne věku

70 let (354)
23%

67 let (30)
2%

65 let (1 170)
75%

Celkový počet hlasů: 1554

Aktuality

11.07.2020 10:41

Aktualizováno k 11. 7. 2020: Připomínky k materiálu: Etický kodex soudců - Etické zásady chování soudce

vrcha.webnode.cz/news/eticky-kodex-soudcu-eticke-zasady-chovani-soudce/
16.06.2020 07:47

Etický kodex soudců

Právní publicista Jan Januš v dnešním článku „Pozor na výlety za fotbalem! Soudci dostanou ještě v červnu nový etický kodex“ publikovaném na serveru INFO.CZ (zde: https://www.info.cz/pravo/pozor-na-vylety-za-fotbalem-soudci-dostanou-jeste-v-cervnu-novy-eticky-kodex-45389.html), přináší...
13.06.2020 22:55

Ke zmatkům kolem Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví

vrcha.webnode.cz/news/ke-zmatkum-kolem-metodiky-k-nahrade-nemajetkove-ujmy-na-zdravi/   

Judikatura senátu 24 Cdo

07.05.2020 20:11

K posuzování obsahu právního jednání K obcházení zákona

K posuzování obsahu právního jednání K obcházení zákona   § 545, § 55 odst. 1, § 556 odst. 1 a 2, § 580 odst. 1 o. z. § 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)         Byla-li uzavřena předběžná smlouva...
07.05.2020 20:10

K pasivní legitimaci v řízení o určení (spolu)vlastnictví k nemovité věci

K pasivní legitimaci v řízení o určení (spolu)vlastnictví k nemovité věci   § 80 o. s. ř. § 11 odst. 1, § 17 odst. 2 a 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)        Vzhledem k právním a evidenčním účinkům zápisů...
07.05.2020 20:08

K nabytí nemovitosti (osobou příbuznou) od nevlastníka podle dosavadní právní úpravy

K nabytí nemovitosti (osobou příbuznou) od nevlastníka podle dosavadní právní úpravy   § 132 odst. 1 obč. zák.      Z dobrověrného nabytí vlastnického práva není vyloučen nabyvatel, který je osobou blízkou k převodci, byť by vlastnické právo od převodce nabyl...
07.05.2020 20:07

K otázce uzavření převodní smlouvy mezi nepřítomnými účastníky podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník

K otázce uzavření převodní smlouvy mezi nepřítomnými účastníky podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník   § 44, § 46 odst. 2 obč. zák.        Jestliže účastníci listinu označenou jako kupní smlouva (jejímž předmětem měl být převod vlastnického práva...
07.05.2020 20:05

K přesunu důkazního břemene při popření pravosti podpisu na převodní smlouvě K prokazování pravosti podpisu na převodní smlouvě

K přesunu důkazního břemene při popření pravosti podpisu na převodní smlouvě K prokazování pravosti podpisu na převodní smlouvě   § 120 a násl. o. s. ř.        Zpochybnila-li žalovaná strana pravost (úředně neověřeného) podpisu převodkyně (právní předchůdkyně...

Judikatura senátu č. 30 Cdo

02.02.2020 23:50

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku   § 142 odst. 1 o. s. ř. § 8 odst. 1, § 9 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů        Lze-li hodnotu nemovité věci vyjádřit v penězích, je zapotřebí ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku stanovit výši mimosmluvní odměny advokáta podle tarifní hodnoty odpovídající obvyklé ceně tohoto majetku.       Z pohledu rozhodování o náhradě nákladů řízení kupní cena nevyjadřuje zjištěnou obvyklou cenu v daném místě a čase převáděného nemovitého majetku, který je předmětem řízení....

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek

07.06.2020 20:05

Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS červen 2020)

CIVILNÍ KOLEGIUM NEJVYŠŠÍHO SOUDU -  ČERVEN 2020                   Poř. č. 1 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 11. 2019, sp. zn. 25 Cdo 675/2019 Objektivita a vyváženost obsahu regionálního periodika by měla být dosažena uveřejňováním...

Odlišná stanoviska, připomínky a vyjádření

11.07.2020 10:41

Aktualizováno k 11. 7. 2020: Připomínky k materiálu: Etický kodex soudců – Etické zásady chování soudce

Etický kodex soudců – Etické zásady chování soudce   1. Jak bylo dne 23. 6. 2020 avizováno předsedou Nejvyššího soudu (dále též „NS“) Petrem Angyalossym v souvislosti s návštěvou ministryně spravedlnosti Marie Benešové na NS, které – dříve, než tak bylo učiněno soudcům samotným,...
31.01.2020 15:32

Vyjádření k návrhu na dočasné přidělení JUDr. J. K., soudce Okresního soudu v T. k NS

  Soudcovské radě Nejvyššího soudu                                                                          ...
12.12.2017 20:41

Několik poznámek k věcnému záměru nového civilního procesního kodexu

  1. O tezích, respektive vůbec o nutnosti a směru, kam se má český civilní proces ubírat, v justici diskutováno nebylo. 2. Implicitně byla nahrazena předchozí pracovní skupina za působení ministryně spravedlnosti Heleny Válkové novou pracovní skupinou ustavenou ministrem Robertem...

Judikatura Ústavního soudu

30.03.2016 17:47

Kdy jde o zneužití práva

     Pokud jde o poznámky odvolacího soudu o kverulanství stěžovatele s ohledem na počet sporů, které stěžovatel se státem vede, ani ty nepředstavují soudní svévoli, neboť jsou odrazem poznatků, jimiž odvolací soud ve vztahu ke stěžovateli disponuje na základě vlastní...
30.03.2016 17:40

K otázce, zda Nejvyšší soud si má sám dovodit přípustnost dovolání, pokud z něj explicite předpoklady přípustnosti nevyplývají

     Stěžovatelka nepolemizuje se závěrem Nejvyššího soudu, že její dovolání neobsahovalo řádné vymezení jeho přípustnosti, pouze v obecné rovině tvrdí (aniž by se ovšem alespoň pokusila toto své tvrzení něčím doložit), že si Nejvyšší soud mohl důvody přípustnosti sám dovodit,...
28.12.2015 00:54

"Nemo plus iuris" aneb ani nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 663/15 nepřináší obrat pro judikaturu Nejvyššího soudu

      V otázce řešení problematiky nabytí vlastnického práva k nemovitostem zapsaným v katastru nemovitostí (pouze) na základě dobré víry nabyvatele v zápis v katastru nemovitostí podle dosavadní civilní úpravy panuje v rozhodovací praxi Ústavního soudu...

Články

11.12.2018 17:31

K rozhodování soudu o přiznání osvobození od soudních poplatků

     Podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však...
15.10.2018 09:29

Z judikatury Nejvyššího soudu

Z judikatury Nejvyššího soudu V následujícím příspěvku ve stručnosti zaměřím pozornost na některá rozhodnutí z civilního senátu č. 30 Cdo Nejvyššího soudu:   K problematice nabytí vlastnického práva k nemovité věci od nevlastníka   Nejvyšší soud  řeší stále poměrně značné množství sporů týkajících se posouzení podmínek pro nabytí nemovité věci od nevlastníka na základě dobré víry nabyvatele v zápis do katastru nemovitostí, a to za podmínek podle předchozí civilní právní úpravy. Jde (zjednodušeně vyjádřeno) o situace, kdy původní vlastník nemovitosti A...
08.01.2018 23:39

K rozhodování o svéprávnosti člověka

  K rozhodování o svéprávnosti člověka   1. [Vázanost judikaturou]V následujícím příspěvku budou prezentovány aktuální závěry z rozhodovací praxe především Nejvyššího soudu a Ústavního soudu týkající se problematiky (omezení či navrácení) svéprávnosti člověka. Nepůjde-li o právní názory plynoucí z nálezové judikatury, kde se uplatňuje režim závaznosti ve smyslu čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky (dále již „Ústavy“), je pochopitelně nezbytné takové závěry (alespoň) reflektovat (zohlednit je při rozhodování). Pro nižší soudy pak platí, že pokud v předmětné...

Názory

20.05.2020 22:56

Několik postřehů souvisejících s dnešním jmenováním nového předsedy NS

  1. Jako řadový soudce NS jsem se informace o možných kandidátech na předsedu NS dozvídal pouze z médií. Zvláštní poděkování patří serveru Česká justice, který – jak se zdá – měl z příslušného zdroje (zdrojů) poměrně přesné informace o kandidátech na předsedu NS. V poměrech fungujícího demokratického právního státu by jistě bylo vítané, pokud by se o případných kandidátech veřejně hovořilo a bylo jaksi zřejmé, proč, z jakých důvodů nakonec jmenování má směřovat k té které osobě. Když už z rozhodnutí pana prezidenta taková forma prezentace kandidátů zvolena nebyla, na...
10.12.2019 15:53

Bývalá předsedkyně NS Iva Brožová mnohé překvapila svým názorem

Bývalá předsedkyně Iva Brožové po delší době vyjádřila v dnešních LN svůj názor k aktuální otázce týkající se nominace nynějšího předsedy NS Pavla Šámala na Ústavní soud, jakož i k možnému jmenování nynějšího místopředsedy NS Romana Fialy na post předsedy NS. V článku zde: www.lidovky.cz/byznys/pravo-a-justice/komentar-vyslouzili-funkcionari-a-ustavni-soud.A191210_131044_ln_byznys_pravo_rkj mnohé převapila svým názorem, že ani s jednou z těchto nominací nesouhlasí, a to z důvodů, které ve svém příspěvku podrobně rozebírá. Názor bývalé předsedkyně NS nelze jistě podceňovat a...

O justici

23.06.2020 18:48

Průvodce pro soudce pro užívání sociálních sítí - materiál - "Financování poskytnuté vládou Spojených států"

Praktický průvodce soudce pro užívání sociálních sítí v kontextu střední a východní Evropy - file:///C:/Users/Vrcha/Desktop/Průvodce%20soudce%20na%20sociálních%20sítích.pdf

Ukončené ankety

24.12.2018 11:43

K otázce omezení duševně těžce nemocného člověka v jeho svéprávnosti

Člověka stiženého těžkou duševní poruchou (např. hlubokou mentální retardací), o nějž je třeba trvale (celodenně) pečovat je třeba omezit v jeho svéprávnosti (69) není třeba omezit v jeho svéprávnosti a postačí mu jmenovat opatrovníka k ochraně jeho zájmů (56) ...

Odkazy

16.04.2010 22:27

Odkazy na internetové stránky

INSTITUCE:    Ústavní soud ČR – rozhodnutí https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   Evropský soud pro Lidská práva - https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   EUR – LEX...

Metodika k odškodňování nemajetkových újem

13.06.2020 22:51

Ke zmatkům kolem Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví

Ke konci loňského roku jsem v článku zde: https://vrcha.webnode.cz/news/metodika-%28podle-nekterych-nejvyssiho-soudu%29-k-§-2958-o-z-se-ma-revidovat/ poukazoval na zmatky panující kolem Metodiky k náhradě nemajetkové újmy, která je navíc nesprávně označována za Metodiku Nejvyššího soudu,...

Hoc erat in more maiorum

10.12.2016 22:22

O poměrech v (prvorepublikové) justici

K materiálnímu zázemí u Nejvyššího soudu v roce 1921   "Voláme zejména po řádném vybudování Nejvyššího soudu v Brně. Přáli bychom si, aby bylo postaráno o dostatečný počet místností pro Nejvyšší soud, aby opatřeny byly řádné byty soudcům z Nejvyššího soudu, aby byla zřízena řádná...

Vyhledávání

O autorovi

12.11.2010 23:36

Smysl a účel těchto stránek

    Na těchto stránkách bych chtěl průběžně informovat čtenáře o rozhodovací praxi soudního oddělení 24 Cdo Nejvyššího soudu (jehož jsem členem)  a také prezentovat své soukromé právní názory, jakož i pohledy na věci týkající se justice.
19.01.2010 22:24

O autorovi

    (senát 10 Co Krajského soudu v Ústí nad Labem v r. 2002: zleva: PV, dr. Lenka Jirglová, dr. Otakar Syneček a dr. Jiří Brádka)    soudci občanskoprávního úseku Krajského soudu v Ústí nad Labem (2006)            ...
19.01.2010 22:23

Publikační činnost

Neúplný přehled publikační činnosti od r. 1994   I. Knihy a rozsáhlejší příspěvky   Judikatura Ústavního soudu České republiky týkající se Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod, Linde Praha a.s., 1998, s.246. Zápisy věcných práv k nemovitostem, Newsletter Praha, 1999,...

Anděl 2020.pdf (195729)

 

twitter.com/Nejvyssisoud

 

Databáze soudních rozhodnutí - https://www.judikatury.cz/

 

Sbírka zákonů a mezinárodních smluv - https://kuc.cz/kru9je

aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

 

Otevřená data Ministerstva spravedlnosti - data.justice.cz/

 

Slovenská judikatura - otvorenesudy.sk/

 

Najpravo.sk - www.najpravo.sk/

Judikatura senátu č. 30 Cdo

02.02.2020 23:50

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku   § 142 odst. 1 o. s. ř. § 8 odst. 1, § 9 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších...

 Sbírka předpisů

 

https://www.sbirka.cz/POSL4TYD/pohled.htm

 

Instrukce Msp č. 4/2017, o soudních písemnostech:

 

ftp.aspi.cz/aspi/vestniky/MS2017_4.pdf

 

 

Knihy autora (příp. spoluautorství)