K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví...

K použití Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví po vydání nálezu Ústavního soudu...

„Má-li zákonodárce za to, že je ve veřejném zájmu snižovat zadlužení státu (a dosáhnout vyrovnaného důchodového účtu), je to třeba z hlediska ústavnosti jako legitimní cíl akceptovat.“ (nález Ústavního soudu ze dne 17. 1. 2024, sp. zn. Pl. ÚS 30/23 -...

Soudce Ústavního soudu Tomáš Lichovník, jemuž letos v červnu skončí desetileté funkční období u ÚS, má podle informací zde: www.nsoud.cz/judikatura/ns_web.nsf/0/77DFAC8DD9687489C1258AE60035ACA8/$file/N%C3%A1vrh%20%C4%8D.%204.pdf být od 20. 6. 2024 dočasně přidělen k Nejvyššímu soudu.

Pokud máte k dispozici usnesení odvolacího soudu, který rozhodoval v odvolacím (civilním) řízení o návrhu na nařízení předběžného opatření, anebo naopak rozhodnutí soudu prvního stupně, z jehož odůvodnění vyplývá, že návrh na nařízení předběžného opatření byl (v průběhu odvolacího řízení) podán u...

K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. a judikatury z této Metodiky vycházející   § 2958 o. z.   Metodiku k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 o. z.)...

§ 101 odst. 3 o. s. ř. § 27 odst. 1 zákona č 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů   Důvodem pro odročení jednání (v projednávané věci na dobu 2 měsíců) není péče advokátky o její novorozené  dítě a nesouhlas jejího klienta (účastníka řízení) se substitučním zastoupením.   (pravomocný) rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 23. 11. 2022, č. j. 6 C 105/2022-90   Z odůvodnění: Dne 7. 6. 2022 byla žaloba doručena (do datové schránky) žalovanému, jenž byl soudem vyzván, aby se k této žalobě vyjádřil.      Dne 21. 6. 2022 bylo soudu doručeno vyrozumění právní zástupkyně žalovaného – Mgr. M. Š., advokátky se sídlem shora, v němž uvedená právní zástupkyně oznámila soudu, že převzala právní zastoupení žalovaného...

§ 16 odst. 1, 3 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů   Byl-li restituční nárok podle zákona o půdě uspokojen oprávněné osobě formou vyplacení finanční náhrady, nemůže se oprávněná osoba posléze úspěšně domáhat (např. z důvodu tvrzeného nesprávného ocenění restitučního nároku) revize tohoto vypořádání a  uspokojení restituční náhrady nově ve formě poskytnutí náhradních pozemků.   (pravomocný) rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 23. 9. 2022, č. j. 6 C 113/2022-100

K označení účastníků in eventum   § 42 odst. 4, § 43 odst. 2, § 79 odst. 1 o. s. ř.   V občanském soudním řízení je vyloučeno označovat účastníky primárně a sekundárně, neboť to odporuje konstrukci § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 o. s. ř.   Jde o odstranitelnou vadu žaloby, jestliže žalobce přistoupí k označení žalované strany in eventum, tj. primárně označí účastníka XY, a pro případ, že v době podání již nežil, sekundárně označí jeho (dosud) neznámé dědice.   Soud při označení žalované strany v žalobě in eventum vyzve usnesením žalobce k odstranění této vady žaloby, a nedojde-li k jejímu odstranění, pak žalobu dle § 43 odst. 2 o. s. ř. usnesením odmítne.   (pravomocné) usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 17. 7. 2023,...

   Ustanovení § 87 zákona o spotřebitelském úvěru lze označit za speciální k obecné úpravě vydání bezdůvodného obohacení a upravuje soukromoprávní sankci poskytovatelů „lichvářských“ úvěrů spočívající v tom, že poskytovatel úvěru má nárok toliko na nesplacenou jistinu úvěru bez dalších...

Ústavní soud se ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce jsou výjimečnými instituty, jejichž smyslem je, aby majetkové a osobní poměry účastníkovi neznemožňovaly přístup k právu. Pokud však žadatel věrohodným způsobem...

V řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, majícím povahu iudicii duplicis, není-li žaloba zamítnuta, zpravidla nelze určit, který účastník měl ve věci plný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Je proto obecným východiskem pro rozhodování o nákladech řízení souladným s ochranou vlastnického...

O vyjádření předsedy NS, respektive NS k problematice předlistopadového rozhodování emigrantů pro trestný čin opuštění republiky dle § 109 trestního zákona z roku 1961...

Soud v průběhu řízení je mj. povinen postupovat předvídatelně a v součinnosti s účastníky řízení, aby ochrana práv byla rychlá a účinná, a v rámci toho v té které fázi realizovat – je-li to podle procesní situace potřebné či dle zákonné úpravy nezbytné – příslušnou procesní poučovací povinnost vůči účastníkům řízení. Např. pokud je podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy, aniž by v ní byla uvedena tvrzení, z nichž žalobce dovozuje naléhavý právní zájem na takto požadovaném určení.   Je-li podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy a...

Občanský zákoník neobsahuje výslovná zákonná kritéria pro stanovení, kterému z více možných spoluvlastníků, jež mají o společnou věc zájem a jsou solventní, má být společná věc přikázána za náhradu do výlučného vlastnictví, a poskytuje tak soudům širokou diskreci v tom, aby si tato kritéria samy vymezily s přihlédnutím k individuálním okolnostem každého případu. Soud však musí v rozhodnutí ozřejmit, která kritéria považuje v dané věci za relevantní, musí je posoudit ve vzájemné souvislosti a musí odůvodnit, proč konkrétnímu spoluvlastníku společnou věc přikázal.   Při...

JUDr. Pavel Vrcha, MBA, soudce Okresního soudu ve Vyškově   K rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2207/2020 ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z.   Na loňském listopadovém zasedání občanskoprávního a obchodního (dále též „civilního“) kolegia Nejvyššího soudu (dále též „NS“) bylo mj. rozhodnuto o publikování rozsudku NS ze dne 24. 2. 2022, sp. zn. 2207/2020 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. V tomto rozsudku specializovaný senát 25 Cdo rozhodoval o dovolání, jež se týkalo výkladu a aplikace § 2958 o. z. NS...

Petr Dimun na serveru Česká justice dnes publikoval svůj názor o třech ozdobách Ústavního soudu (názor je zde: https://www.ceska-justice.cz/blog/o-trech-moznych-ozdobach-ustavniho-soudu/). Ve skutečnosti Petr Dimun sděluje, že by se ozdobou Ústavního soudu mohli stát akademik Jiří Přibáň, soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) Tomáš Langášek a advokát Pavel Uhl. Podle Dimuna např. „u Langáška mohou někteří senátoři namítat, že s ním přišel na ÚS další zástupce správní justice, v pořadí ji čtvrtý.“ Dimun je však toho názoru, že: „pokud by to měl být jediný důvod, pak je...

Josef Baxa, předseda Ústavního soudu: „Nosím talár prakticky 40 let, byl jsem dlouhý čas trestním soudcem, soudil jsem různé násilníky, zloděje, lupiče i vrahy. Ale nikdy jsem na svoji adresu nedostal tolik urážlivých, nenávistných, výhrůžných projevů jako za poslední týden,“ konstatoval Baxa.“ zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-ustavni-soudci-celi-po-rozhodnuti-o-valorizaci-vyhruzkam-rekl-baxa-245084   „Miloš Zeman? Odpudivý příklad politika.“ zdroj:...

"Členové  nejvyššího soudu by se měli vyvarovat komentářů na adresu kandidátů na veřejné funkce."   Ruth Baderová Ginsburgová, soudkyně Nejvyššího soudu Spojených států amerických  zdroj: https://kuc.cz/59dadu, https://kuc.cz/o8voxo       S tímto názorem je nutno souhlasit i ve zdejších poměrech. Jakékoliv výroky tohoto typu ze strany soudců jsou absolutně nepřijatelné. Nepřijatelná je podle mého názoru ovšem také soudci veřejně činěná kritika např. výkonu funkce prezidenta, výsledků voleb, jak by občané měli (ne)volit, různé výzvy zastupitelům či...

     "Nesouhlasil bych s tím, aby se jednotliví soudci přímo podíleli na tvorbě právních předpisů, považuji však za možné, byť výjimečně, aby v procesu tvorby právních předpisů byli dotázáni a vyslovovali základní informace."    JUDr. Pavel Rychetský, předseda Ústavního soudu České republiky, zdroj: https://kuc.cz/1wba0m

     „Neexistuje žádný kariérní řád pro soudce, byť i jen přibližný. Soudci proto nevědí, co mají dělat, aby mohli odejít na stáž či se dostat na vyšší soud. Je to velmi nevyzpytatelné a nejasné, plně závislé na vůli předsedy soudu.“     JUDr. David Kosař, Ph.D., LL.M., J.S.D., vedoucí katedry ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně   Zdroj: https://kuc.cz/orq7f0

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

Dosavadní (faktický) výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu považuji za transparentní (10) netransparentní (36) Celkový počet hlasů: 46   V anketě převládl názor, že dosavadní výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu nelze považovat za transparentní. Tuto netransparentnost...

Anketa U kandidáta na soudce Ústavního soudu mi jeho bývalé členství v KSČ před r. 1989 (příp. jeho kandidatura do KSČ) VADÍ (43) NEVADÍ (8) Celkový počet hlasů: 51   V této anketě převládl názor, že u kandidáta na soudce Ústavního soudu vadí...

Mělo by Ministerstvo spravedlnosti zveřejňovat seznam kandidátů na soudce? ANO (104) NE (16) Celkový počet hlasů: 120   Výsledek ankety zcela jasně vyzněl ve prospěch závěru, že by Msp mělo zveřejňovat (tedy ještě před jmenováním) seznam kandidátů na soudce. Msp však tak...

Anketa V návaznosti na zjištění ombudsmana v jeho Zprávě o šetření Metodiky měly by být účastníkům tehdejšího nástavbového kurzu "Odškodňování újem na zdraví" vráceny peníze, pokud Metodiku Nejvyšší soud nevypracoval? ano (55) ne (19) Celkový počet...

  * Lidové noviny - Neviditelný pes: 29. 5. 2023? Ještě k výběru kandidátů na ústavní soudce - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/nazor-jeste-k-vyberu-kandidatu-na-ustavni-soudce.A230528_214023_p_politika_nef * Právo: 5. 5. 2023: Najde se síla k razantním úsporám v justici? - K...

zdroj: https://1url.cz/luUn3 O případu se píše i zde: 1url.cz/5uU7v