Děkan Právnické fakulty UK Jan Kuklík k záměru povolat na NS právníky bez praxe

      Děkan Právnické fakulty Univerzity Karlovy Jan Kuklík v rozhovoru na webu Česká justice zde: https://kuc.cz/ofw3el se mimo jiné vyjádřil i k záměru vedení Nejvyššího soudu povolat (navrhnout na jmenování) na Nejvyšší soud (do pozice soudců) právníky bez praxe z obecné justice. Podle děkana Kuklíka "existují výrazné argumenty proti tomuto řešení, zejména proto, že působení u Nejvyššího soudu je působení u soudní instance a povolání soudce není jen o aplikaci teoretických poznatků na praktický případ. V tomto směru bych rozuměl některým výhradám. Je to samozřejmě i otázka  počtu a konkrétních jmen a na pražskou právnickou fakultu žádný návrh nesměřoval. Ten krok by mohl mít svůj význam, kdyby se jím do určité míry vyvažovaly různé pohledy, což se mi ale podle těch jmen, o kterých se mluví [v médiích např. zde: https://kuc.cz/3ht5si, byli zmiňováni vysokoškolští učitelé Petr Lavický, Petr Tégl (mj. poradce ministra dopravy), Filip Melzer (bývalý náměstek ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila,  https://kuc.cz/qwt0ka, https://kuc.cz/hd50ph) a Milan Hulmák; poslední tři působící v jedné pražské advokátní kanceláři], úplně nezdá."

     Na otázku, zda by byl tedy pro nebo spíše proti děkan Jan Kuklík webu Česká justice odpověděl: "Já myslím, že jsou argumenty pro i proti a určitě bych je vážil, ale myslím, že jsem zaznamenal opravdu vážné důvody proti ze strany právě soudců a ty bych vzal rozhodně v úvahu, protože si myslím, že je to určitý zásah do soudní profese.  Ale na druhou stranu tu máme například úspěšné působení doc. Zdeňka Kühna na Nejvyšším správním soudu."