K právní perfekci uzavření kupní smlouvy mezi nepřítomnými účastníky podle právní úpravy v r. 1977

11.11.2010 23:04

      § 44, § 45 odst. 1 až 3 obč. zák. k 3. březnu 1977

 

     V době, kdy podle odvolacího soudu mělo dojít k uzavření kupní smlouvy (3. března 1977), občanský zákoní v následujících ustanoveních stanovil tato hmotněprávní pravidla chování:

 

"§ 44

 

     Smlouva je uzavřena, jakmile se účastníci shodnou na jejím obsahu, pokud zákon nevyžaduje splnění dalších náležitostí.

 

§ 45

 

     (1) Návrh na uzavření smlouvy je třeba přijmout ve lhůtě určení navahovatelem. Není-li  lhůta určena, je třeba návrh přijmout ihned, jednají-li účastníci přímo; jinak je třeba jej přijmout bez zbytečného odkladu. N8vrh je přijat okamžikem, kdy přijetí návrhu došlo navrhovateli.

 

      (2) K uzavření smlouvy nedojde, je-li návrh přijat opožděně nebo požaduje-li druhý účastník změny; takový projev je novým návrhem.

 

      (3) Dokud návrh nebo jeho přijetí nedojde druhému účastníkovi, mohou účastníci od svých projevů ustoupit."

 

     Z citované právní úpravy vypplývá, že předpokladem vzniku každé smlouvy je shoda vůle obou stran (smluvní souhlas - konsens), a že nezbytným právním úkonem ke vzniku smlouvy je přijetí návrhu. K uzavření smlouvy mezi nepřítomnými účastníky ovšem nedojde již tím, že navrhovatelem (oferentem) učiněný návrh smlouvy je akceptován druhou stranou, jíž byl tento návrh určen (tj. adresátem návrhu, resp. oblátem), nýbrž až okamžikem, kdy přijetí návrhu došlo navrhovateli; teprve tímto časovým okamžikem dojde k právní perfekci uzavření smlouvy ve smyslu § 45 odst. 1 věty první obč. zák.

 

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. října 2010, sp. zn. 30 Cdo 3052/2009, in https://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/D4495E6FF97838ECC12577D20033C641?openDocument

 

Zpět