K významu poučení podle § 118a odst. 1 až 3 o. s. ř.
Poučení podle § 118a odst. 1 až 3 o. s. ř. slouží k tomu, aby účastníci tvrdili rozhodné skutečnosti a aby označili důkazy způsobilé tato tvrzení prokázat. Účelem této poučovací povinnosti soudu je zabránit tomu, aby se účastník dozvěděl až z rozhodnutí pro něho nepříznivého, a tedy překvapivě, že podle hodnocení soudu neunesl břemeno tvrzení či důkazní břemeno, a aby měl příležitost doplnit chybějící tvrzení či navrhnout další důkazy.
Byla-li žaloba zamítnuta (nebo obrana pro ní neobstála) nikoli proto, že by účastníci neunesli důkazní břemeno, ale na základě zjištěného skutkového stavu, nebylo zde ani důvodu pro postup soudu podle ustanovení § 118a o. s. ř.
Důkazní návrhy nemohou nahradit chybějící tvrzení o právně významných skutečnostech, a není-li tak k dispozici skutkové tvrzení, pak zde (zásadně) ani není co prokazovat.
usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2025, sp. zn. 23 Cdo 3381/2024

















