Podána žaloba

Bude tomu již rok,kdy jsem byl se svou manželkou v souvislosti s kontrolou evidence docházkového systému našeho soudu nemyslně monitorován kamerovým systémem soudu, a dále i prostřednictvím místní jednotky justiční stráže. Protože jsem od vedení soudu neobdržel ani omluvu za uvedené jednání, podal jsem minulý týden předžalobní výzvu k poskytnutí omluvy.

V březnu t. r. jsem od předsedkyně soudu v souvislosti s mou žádostí o jmenování asistenta (rozuměno alespoň v době, kdy soud bude mít na asistenta finanční prostředky) obdržel sdělení, že mi asistenta nejmenuje s ohledem na nedostatek mé sebereflexe a kritické názory, které publikuji na svém blogu. I z tohoto důvodu jsem proto minulý týden zaslal k této záležitosti předžalobní výzvu k poskytnutí omluvy.

Změnou rozvrhu práce č. 5/2024 našeho soudu, která je provázena okolnostmi, o nichž jsem se již dříve na svém blogu opakovaně zmiňoval (na pyramidě všeho z toho vévodí podvodné předložení návrhu na rozvrhu práce soudcovské radě v situaci, kdy na dokumentu je uvedena tehdejší předsedkyně, která ovšem objektivně tento materiál nevypracovala - k tomu mám důkazy, které ovšem nezajímaly ani Ministerstvo spravedlnosti) mi byla mj. "odebrána" asistentka. Nebyla mi ovšem odvolána tejdejší ani současnou (od 1. 8. 2025) předsedkyní soudu, takže tento týden jsem v souvislosti s touto záležitostí podal příslušnou žalobu (blog-doručenka-žaloba1-asistentka.pdf (338203).

Až budu mít čas, postupně o těchto věcech budu čtenáře informovat, poněvadž se domnívám, že jde o natolik zásadní věci, o nichž je třeba velice vážně diskutovat. Ať už to dopadne jakkoli, zcela určitě k té které záležitosti bude časem k dispozici pravomocné rozhodnutí, které možná vyjasní určitou výseč problematiky, s níž se soudce může ve své praxi setkat.

Celou záležitost bych popsal lapidárně asi takto: Představte si bezporuchově fungující motor, do kterého někdo úmyslně (v místě, kde se nalévá olej) nasypal zrnka písku, a chce tak činit dále, dokud se motor nezadře. Nechám už na další představivosti, kdo symbolizuje ten fungující motor, jakož i toho, kdo zlovolně sypáním zrnek písku sleduje poškození toho dosud funkčního motoru.

Lidé mohou být i zlí, a problém nastane, pokud se takový zlý člověk nachází v nějaké vedoucí pozici. A jedná a chová se někdy (a to stačí) zlovolně. Problémy tohoto a podobného rázu v justici zcela jistě jsou. A jsou i nějak řešeny (malá ukázka z reálné praxe je např. zde: www.nsoud.cz/fileadmin/user_upload/Uredni_deska/UD_-_civilni/Vyhlas._zneni_rozsudku_21_Cdo_195_2026.pdf).

Pokud "nadřízený"  "vedoucího" jeho zlovolnost neřeší, pak problém většinou neodezní, nýbrž sílí, zlovolně rezonuje. Vytváří se toxické prostředí, zhoubné (doslova "ideální") podmínky pro mj. bossing. 

Je několik možností jak takové situace řešit. Jednou z nich je obrátit se na soud, což jsem učinil a v dalších případech budu dále činit.