Podklady pro změnu rozhodutí soudu prvního stupně

29.04.2010 07:49

     Chtěl-li odvolací soud korigovat skutková zjištění, resp. závěr o skutkovém stavu věci, jež po provedení listinných důkazů, výslechu dovolatelů a svědků učinil soudu prvního stupně, jenž na jeho podkladě dospěl k závěru, že předmětná kupní smlouva je simulovaným a tedy ve smyslu § 39 obč. zák. absolutně neplatným právním úkonem, bylo nezbytné, aby způsobem předvídaným v ustanovení § 213 odst. 2 zopakoval důkazy, měl-li za to, že je z nich možné dospět k jiným skutkovým zjištěním, než která učinil soud prvního stupně, případně aby zákonu odpovídajícím způsobem vyložil (§ 157 odst. 2 o.s.ř.), z jakých důvodů nebylo zapotřebí ten který důkaz, provedený v řízení před soudem prvního stupně, zopakovat (např. pro jeho zjevnou nadbytečnost, resp. neúčelnost atd.).

 

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2010, sp. zn. 30 Cdo 1177/2008, in https://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/34A7884D2C076423C12577200048FBB7?openDocument

 

Zpět