Soudci o záměru rušení - slučování některých okresních soudů dosud nebyli informováni

    Server iRohlas.cz dnes v 16:45 hod. přinesl informaci, že „Tejc chce slučovat okresní soudy ve třech etapách. První fáze bude podle něj ‚bezbolestná‘“.

    Ministr Jeroným Tejc měl mj. uvést: „Se soudci jsme debatovali o načasování a o tom, kdy je to nejdříve zvládnutelné. Shodli jsem se na tom, že start každé etapy bude vždy 1. 1., aby to odpovídalo účetním obdobím.“ (zdroj zde: https://1url.cz/WerEd.

     V příspěvku je dále uvedeno, že ministr Tejc měl dnes pracovní poradu s předsedy krajských a vyšších soudů.

Jaká je realita k záměru rušení - slučování některých okresních soudů?

1. Tento záměr není součástí schváleného Programového prohlášení vlády ČR.

2. Soudci dosud nebyli o žádném záměru ze strany Ministerstva spravedlnosti, ale ani ze strany vedení svých soudů informováni. Pokud tak byli o tomto záměru informováni soudní funkcionáři, tak ti dosud soudce svých soudů nijak v uvedeném směru neinformovali.

3. Internetové stránky Ministerstva spravedlnosti k dnešnímu dni neobsahují žádnou zmínku o záměru rušení - slučování některých okresních soudů, o zásadním organizačním opatřením, které není součástí Programového prohlášení vlády ČR. Internetové stránky spravedlnosti jsou v internetové informační odmlce. 

4. Pokud je pravdivé tvrzení ministra Jeronýma Tejce, že se dnes s předsedy krajských a vyšších soudů shodl na tom, že „start každé etapy bude vždy od 1.1., aby to odpovídalo účetním obdobím“, pak by to znamenalo, že soudní funkcionáři akceptovali realizaci záměru, k němuž nebyla dosud publikována žádná dostupná data, nebyla (v justici) prezentována žádná analýza. Nechce se mi věřit, že něco takového je opravdu aktuálním postojem tuzemských soudních funkcionářů krajských a vyšších soudů.

5. „Obyčejní soudci“ se v této etapě každodenního „vypouštění informačních balónků“ stávají pouze pasivními pozorovateli - čtenáři přicházejících zpráv; takové klima není vůči nim důstojné.

6. Podobné aktivity, kdy je předem rozhodnuto, jsou v podstatě destruktivní, protože doslova „nahlodávají“ důvěru ve státní instituce, v tomto případě (bohužel) v Ministerstvo spravedlnosti i v samotného jeho ministra, který činí něco, co není vůbec obsaženo v Programovém prohlášení vlády ČR a přichází se zásadním organizačním uspořádáním okresních soudů, aniž by k tomu proběhla (proběhnout mohla) smysluplná odborná debata při existenci k tomu relevantních podkladových materiálů. Takto by se podle mého hlubokého přesvědčení ministr spravedlnosti v demokratickém právním státě chovat neměl.