Vrchní soud v Olomouci jako kárný soud dnes nepravomocně zprostil kárného obvinění vyškovského soudce

Dnes jsem byl nepravomocně rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci zproštěn kárného obvinění uvedeného v předmětném kárném návrhu - výrok rozsudku cit. soudu je zde: WEB-nepravomocný rozsudek VS v Olomouci jako kárného soudu o zproštění kárného obvinění vyškovského soudce Pavla Vrchy.pdf (1148963)

Protože jde o nepravomocné rozhodnutí, pouze nyní sděluji výsledek dnešního kárného jednání. Jakmile bude k dispozici písemné vyhotovení rozsudku, bude zde zveřejněno, protože podobný problém se může dotýkat i jiných soudců. 

V zásadě platí, že soudci mohou z pracovních či studijních důvodů nahlížet do informačního systému ISAS. Rozsah takového nahlížení (pokud se realizuje v rámci profesního zájmu soudce) zde nemá žádný význam. 

Děkuji kolegyním a kolegům, kteři mi vyslovili podporu.

Budou doufat, že toto rozhodnutí přispěje k pochopení, že soudce v rámci řádného výkonu své funkce je oprávněn v rámci svého profesního zájmu nahlížet do ISAS, a to nejen do věcí, které mu byly přiděleny, ale i do věcí svých kolegů, pakliže se tím snaží získat informace pro efektivnější výkon své funkce a toto nahlížení neopustí jeho pracovní, profesní či studijní rozměr. 

V mém případě kárný navrhovatel (ministr spravedlnosti Jeroným Tejc a předtím bývalá ministr spravedlnosti Eva Decroix, která podala kárný návrh proti mé osobě) zaujímá názor, že soudce může činit náhledy do ISAS jen ve svých věcech, což je však v rozporu s dosavadní kárnou judikaturou.