K otázce vrácení kurzovného znalcům proškoleným podle neexistující Metodiky Nejvyššího soudu

30.12.2021 13:17

Anketa

V návaznosti na zjištění ombudsmana v jeho Zprávě o šetření Metodiky měly by být účastníkům tehdejšího nástavbového kurzu "Odškodňování újem na zdraví" vráceny peníze, pokud Metodiku Nejvyšší soud nevypracoval?

ano (55)
74%

ne (19)
26%

Celkový počet hlasů: 74

 

Výsledek této ankety v podstatě nepřekvapil. Pokud byli totiž znalci "proškoleni" podle "Metodiky Nejvyššího soudu", která de iure, ale ani de facto neexistuje, pak není divu, že v této anketě převládl názor o nezbytnosti vrácení kurzovného. Je to jeden z mnoha negativních důsledků Metodiky a neblahé snahy některých soudců sehrávat roli "malých zákonodárců" a "lobbistů". Současně to naznačuje, jak jsou u některých soudců nevyužity jejich časové kapacity, pokud dosud měli tolik času věnovat se záležitostem, které s vlastním výkonem funkce soudce nesouvisí. 

Zpět