MV má zpracovat analýzu ve věci odstranění překážky výkonu volebního práva z důvodu omezení svéprávnosti

21.09.2017 22:56

    Dne 30. 5. 2017 zasedala odborná komise Úřadu vlády ČR, Oddělení sekretariátu Vládního výboru pro zdravotně postižené osoby. Z jeho zápisu vyjímám následující zajímavé pasáže:

 

    „Camille Latimier (SPMP): Zdůraznila nutnost přístupnosti a srozumitelnosti zejména hlasovacích lístků nejen pro osoby s mentálním postižením, hlasovací lístky pro komunální volby jsou mnohdy nesrozumitelné i pro lidi bez postižení. Poděkovala za spolupráci s MV v rámci zlepšování přístupnosti a srozumitelnosti voleb. Co se týče lidí s omezením svéprávnosti, považuje názor Nejvyššího soudu za problematický, je v rozporu s Úmluvou OSN o právech osob se zdravotním postižením s článkem 29, úmluvu Nejvyšší soud ani nezohlednil při svém stanovisku. Považuje postup Nejvyššího soudu a jeho stanovisko za velmi diskriminační, nelze podle něj posuzovat volební právo na základě mentálního postižení. Je velmi problematické, na základě čeho se vlastně mentální postižení posuzuje, ani soudy to nerespektují. Neexistuje způsob, jak zkoumat mentální způsobilost k výkonu volebního práva...

 

     Camille Latimier (SPMP): Reaguje na názor o tom, že je vhodné posuzovat volební právo (čl. 12 versus čl. 29 Úmluvy). Je pro ni nepřípustné, aby kdokoliv včetně soudu omezoval základní politické právo volit, a považuje to za krajně diskriminační. Studie ze zemí, které nijak neomezují právo volit, ukazují, že nediskriminací tohoto práva se nijak nezvýšilo manipulování s voliči – i z řad OZP.

 

Petra Nováková: Zaráží ji, že volební lístky by nemohly být jako takové k dispozici v elektronické podobě. Zmínila dopis předsedy Evropského parlamentu, ve kterém žádá ČR, aby řešila problém omezení volebního práva pro určité OZP. Připomněla i související úkoly z Národního plánu podpory rovných příležitostí pro OZP, zejména analýzu zbavení volebního práva, podle informací MV tento úkol byl splněn stanoviskem Nejvyššího soudu z února 2017...

 

Závěry:

     ...Zástupkyně osob s mentálním postižením konstatuje, že považuje stanovisko Nejvyššího soudu z února 2017 za diskriminační...

     Připomíná úkol Ministerstva vnitra zpracovat analýzu proveditelnosti odstranění překážky výkonu volebního práva osob se zdravotním postižením z důvodu omezení jejich svéprávnosti v návaznosti na zahraniční zkušenosti.“

 

--------------------------------------------

 

Materiály k problematice omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva: 

 

- https://kuc.cz/ixuboe

- návrh stanoviska zpracovaný P. Vrchou - https://kuc.cz/a793n5 

- oponentní návrh stanoviska zpracovaný V. Kůrkou - https://kuc.cz/wa3c3e

- anketa - https://kuc.cz/kd7cu5

- vyjádření P. Vrchy k oponentnímu návrhu stanoviska - https://kuc.cz/u8rlhf

- https://kuc.cz/izi2mh

- rekapitulace projednávání stanoviska - https://kuc.cz/pmxsts

- přijaté stanovisko - https://kuc.cz/ar27el, resp.: www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/1C9E8AD9ABF63AD0C12580C9001FC91E?openDocument&Highlight=0,null,volební,právo 

- stanoviska nevládních organizací k omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva:

 - https://kuc.cz/9zwyxd 

- https://kuc.cz/lj1pel

 

Zpět