K § 92 odst. 2 o. s. ř. Nedostatečně identifikovaná fyzická osoba v katastru a řízení o určení vlastnického práva k nemovité věci

K vystoupení z občanského soudního řízení

K postupu při tvrzeném vydržení vlastnického práva k nemovité věci, k níž vlastnické právo dle stavu zápisů v katastru dosud (podle stavu ke dni 31. 12. 2023) svědčilo nedostatečně identifikované fyzické osobě

§ 92 odst. 2 o. s. ř.

§ 65 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů

V případě, že dosavadní žalovaný není v žalobě řádně označen, a není vlastně ani jisté, respektive s pravděpodobností rovnající se jistotě je zřejmé, že takto neúplně označený žalovaný již v době podání žaloby nežil, nepřichází v úvahu postup dle § 92 odst. 2 věty první o. s. ř. (navrhovaný žalobkyní), dle kterého na návrh žalobce může soud se souhlasem žalovaného připustit, aby žalobce nebo žalovaný z řízení vystoupil a aby na jeho místo vstoupil někdo jiný. Postup dle § 92 odst. 2 o. s. ř. je možný jen v případě řádně označeného žalovaného, který s takto navrženým postupem vysloví souhlas, což v daném případě z vyložených důvodů možné není.

Uplatňuje-li fyzická osoba z titulu vydržení vlastnického práva k nemovité věci zapsané v katastru své tvrzené vlastnické právo, které dosud dle stavu zápisů v katastru svědčí nedostatečně identifikované fyzické nebo právnické osobě, je nezbytné, aby se způsobem předvídaným v § 65 odst. 6 katastrálního zákona přihlásila Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a teprve po výzvě tohoto Úřadu případně zaktivizovala předmětné soudní řízení, ve kterém bude dle § 65 odst. 7 katastrálního zákona ex lege vystupovat jako žalovaná Česká republika, za kterou bude jednat Úřad. Jedná se o speciální režim stanovený katastrálním zákonem, který jinak nelze obcházet.

(pravomocné) usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 19. 2. 2024, č. j. 6 C 118/2023-54