K zdánlivému právnímu jednání. K naléhavému právnímu zájmu podílového spoluvlastníka nemovité věci na určení neexistence zástavního práva

04.01.2025 18:13

K naléhavému právnímu zájmu podílového spoluvlastníka nemovité věci na určení neexistence zástavního práva

K simulovanému právní jednání (fiktivní vytvoření úvěrové pohledávky a uzavření zástavní smlouvy zatěžující spoluvlastnický podíl na nemovité věci v průběhu sporu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví)

K zdánlivému právnímu jednání

§ 80 o. s. ř. 

§ 551 a násl. o. z.

Jestliže v průběhu odvolacího řízení - ve sporu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitému majetku, v němž by podle nepravomocného a odvoláním napadeného rozsudku soudu prvního stupně měl být vypořádán spoluvlastnický podíl (nemovité věci byly prvoinstančním rozsudkem přikázány do výlučného vlastnictví spoluvlastníka A oproti jemu soudem uložené povinnosti vypořádat spoluvlastnický podíl spoluvlastníkovi B) – spoluvlastník B svůj spoluvlastnický podíl věcně právně zatíží, a to ve zjevné snaze tímto způsobem znemožnit realizaci rozhodnutí ve sporu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, má  spoluvlastník A dle § 80 o. s. ř. naléhavý právní zájem na určení neexistence tohoto zástavního práva; závěry plynoucí z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2010, sp. zn. 21 Cdo 661/2009, se v daných skutkových poměrech neuplatní.

Uzavření zástavní smlouvy zatěžující spoluvlastnický podíl spoluvlastníka B k nemovité věci, která je předmětem řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, za soudem zjištěného stavu, kdy zástavní dlužník (žalovaný a spoluvlastník B) a zástavní věřitel (původní žalovaný a právní předchůdce spoluvlastníka B) fiktivně vytvořili úvěrovou pohledávku pro její následné zajištění zřízeným zástavním právem k předmětnému spoluvlastnickému podílu spoluvlastníka B, představuje simulované právní jednání, které v daném případě představuje dle § 554 o. z. zdánlivé právní jednání, k němuž se nepřihlíží.

(pravomocný) rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 19. 4. 2024, sp. zn. 6 C 38/2005

Štítky:

| |

Zpět