Kandidát

20.01.2024 16:42

„…v roce 1999 žádal o přijetí mezi justiční čekatele. Ani v tomto případě to ovšem nevedlo k úspěšnému ukončení procesu a jmenování.“ (zdroj: https://www.ceska-justice.cz/2024/01/vybor-doporucil-hulmaka-na-ustavniho-soudce-vysvetloval-propojeni-s-advokatni-kancelari/). 

Proč se tedy jmenovaný tehdy nestal justičním čekatelem?

Zpětvzetí žádosti?

Formální nesplnění předpokladů?

Špatný výsledek tehdejšího psychologicko-diagnostického vyšetření, které se po žadatelích vyžadovalo?

K posledně uvedenému srov. např. materiál zde: vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soud-zverejnil-pravidla-pro-vyber-kandidatu-na-soudce-nejvyssiho-soudu/

 

Štítky:

| | |

Zpět