Přísné hodnocení odbornosti soudců na Slovensku

Na Slovensku jsou soudci podrobeni velmi přísnému odbornému hodnocení, které je následně publikováno v rámci tzv. ročního statistického výkazu soudce. Níže je učiněn odkaz na jedno takové (komplexní, náročné) hodnocení nalézacího soudce, které se realizuje dle § 27 zákona č. 385/2000 Z. z., o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov:

§ 27

Ročný štatistický výkaz sudcu

(1)

Predseda súdu každoročne k 31. marcu vyhotovuje ročný štatistický výkaz sudcu (ďalej len „výkaz“) za predchádzajúci kalendárny rok; na Mestskom súde Košice vyhotovuje a podpisuje výkaz podpredseda súdu v ním riadenej oblasti výkonu súdnictva.

(2)

Výkaz obsahuje tieto údaje:

a)

označenie súdu,

b)

titul, meno a priezvisko sudcu,

c)

počet a zloženie nevybavených vecí pridelených sudcovi k prvému a poslednému dňu kalendárneho roka,

d)

počet vecí pridelených sudcovi v priebehu kalendárneho roka,

e)

počet a zloženie rozhodnutých vecí v priebehu kalendárneho roka,

f)

počet vybavených vecí v priebehu kalendárneho roka,

g)

počet verejne prejednaných vecí v priebehu kalendárneho roka,

h)

počet odpracovaných dní, počet určených pojednávacích dní vrátane počtu využitých pojednávacích dní v priebehu kalendárneho roka,

i)

počet rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktoré sa týkajú rozhodovacej činnosti sudcu a ktorými Ústavný súd Slovenskej republiky vyslovil porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov alebo porušenie iných základných práv a slobôd s uvedením počtu vecí, v ktorých došlo k prieťahom v konaní pred pridelením veci hodnotenému sudcovi,

j)

údaj o priemernej výkonnosti podľa písmen c) až g) v rovnakej súdnej agende na príslušnom súde a celoslovenský priemer výkonnosti podľa písmen c) až g) v tejto agende,

k)

dôvod, pre ktorý sa sudca podieľa na výkone súdnictva v zníženom rozsahu,

l)

údaj o spôsobe rozhodnutia vecí pridelených sudcovi odvolacím alebo dovolacím senátom,

m)

údaj o účasti sudcu na vzdelávacích aktivitách podľa tohto zákona,

n)

údaje o výkonnosti sudcu podľa odseku 3,

o)

dátum vyhotovenia výkazu,

p)

titul, meno a priezvisko predsedu súdu,

q)

podpis predsedu súdu.

(3)

Predseda súdu ďalej vo výkaze uvedie porovnanie údajov podľa odseku 2 písm. c) až g) s údajmi podľa odseku 2 písm. j) spolu s odôvodnením. Ak je výsledkom porovnania nižšia výkonnosť sudcu ako priemer podľa odseku 2 písm. j), je predseda súdu povinný uviesť vo výkaze aj informáciu o opatreniach prijatých na odstránenie zistených nedostatkov^10a) alebo o dôvodoch neprijatia týchto opatrení.

(4)

Ak ide o senát, za vec pridelenú sudcovi sa považuje vec, ktorá je sudcovi pridelená ako spravodajcovi.

(5)

Vzor výkazu zverejňuje ministerstvo na svojom webovom sídle.

(6)

Písomné vyhotovenie výkazu je súčasťou osobného spisu sudcu. Predseda súdu zabezpečí zverejnenie výkazu sudcu na webovom sídle ministerstva, a to najneskôr do 30. apríla kalendárneho roka.

Publikované hodnocení soudce dává tušit, že slovenské poměry v oblasti justice jsou oproti českým nastaveny poněkud jinak, jsou velmi přísné a transparentní.

Hodnocení nalézacího soudce XY zde: web-Hodnocení nalézacího soudce na Slovensku.pdf (410276)

viz též Hodnotenia sudcov - www.justice.gov.sk/sudy-a-rozhodnutia/sudcovia/hodnotenia-sudcov/?pageIndex=0&pageSize=5