A v čem konkrétně ta transparentnost spočívá?

Soudce Ústavního soudu Josef Baxa zde: www.idnes.cz/zpravy/domaci/josef-baxa-ustavni-soud-rozhovor.A230710_121133_domaci_prch zastává názor, že výběr soudců Ústavního soudu je transparentní. Dovoluji si tvrdit opak a mám za to, že jde o většinový názor. Mé argumenty jsem shrnul např. zde:

vrcha.webnode.cz/news/existuje-tedy-seznam-institucemi-navrzenych-nominantu-na-kandidaty-na-ustavni-soudce/

"Výběrová" Komise neprovedla celkové vyhodnocení navržených kandidátů, nýbrž pouze bez odpovídajícího vysvětlení navrhla určité kandidáty, jež předložila k finálnímu rozhodnutí prezidentu republiky. A já se ptám - jak k tomu přijdou ti kandidáti, kteří byli různými státními institucemi navrženi pro kandidaturu na post ústavního soudu a "výběrová" Komise se k nim nevyjádřila a neprovedla vyhodnocení všech kandidátů? To má být transparentní proces v demokratickém právním státě? Opravdu? To snad přece nikdo nemůže myslet vážně. 

PS: vrcha.webnode.cz/news/vyberove-rizeni-na-soudce-ustavniho-soudu/