K otázce jmenování opatrovníka člověku, jemuž byla navrácena jeho svéprávnost, ačkoliv (pro duševní poruchu) není schopen vůbec jednat
V dohledné době bude publikován rozsudek Nejvyššího soudu, v němž dovolací soud zaujal právní názor, že podle platné právní úpravy institutu omezení svéprávnosti člověku nepřichází v úvahu navrátit člověku, který pro svou duševní poruchu fakticky není schopen žádného právního jednání (jde např. o imobilního těžce duševně nemocného člověka), jeho svéprávnost a za účelem ochrany jeho zájmů mu jmenovat pouze opatrovníka ve smyslu § 465 odst 1 o. z.