Místopředseda NS Petr Šuk a jednání ve věcech navýšení platů zaměstnanců soudů

"Místopředseda NS Petr Šuk stál před třemi lety na počátku dohody mezi vládou a justicí o zvýšení platu justiční administrativy. Minulý týden byl však ministrem financí Zbyňkem Stanjurou obviněn z toho, že o jednáních justiční úředníky neinformoval a že ani o další jednání nestojí" (in https://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Napsalionas~Mistopredseda_Nejvyssiho_soudu_Petr_Suk__Prezidenta_justice_nezajima_a_vlada_na_ni_utoci_zpusobem__ktery_nepamatuji~?open&lng=CZ).

Zde máte typický příklad, jak by se justiční funkcionář neměl takto kriticky vyjadřovat o vládě. NB v situaci, kdy mu vůbec (podle zákona o soudech a soudcích) nenáleželo o problematice platů zaměstnanců soudů s exekutivou "vyjednávat".

Touto extrémně kritickou rétorikou dojde akorát k jedinému. Že zákonodárci budou zajedno v nutnosti pro soudce přijmout speciální zákon o jejich platech. A co myslíte, jak pak dojde k nastavení těch platů?

Ptám se tedy, co místopředseda NS Petr Šuk „vyjednal“ ve věci navýšení platů zaměstnanců soudců?

Již dříve jsem uvedl, že do těchto věcí neměli zasahovat justiční funkcionáři a měli tuto otázku ponechat zcela v řešení zástupců či zástupkyň justičních odborů.

Výsledkem je jakési osobní popichování a kritizování, které justičnímu funkcionáři absolutně nenáleží.