Názor předsedy NS: Jak postupovat, když soudní funkcionáři např. "kryjí" kárné provinění soudců
Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy dnes na justiční akci zde: www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~TiskovezpravyNejvyssihosoudu~Predseda_Nejvyssiho_soudu_netrpelive_ocekava_zmeny_v_karnych_rizenich_se_soudci~?open&lng=CZ
mj. vyslovil následující názor:
„Kárná provinění svých soudců musí se vší zodpovědností v prvé řadě řešit přímo jim nadřízení předsedové soudů. Pokud je podezření, že snad své soudce kryjí anebo jsou třeba jen nedůslední, pak musí konat předsedové bezprostředně nadřízených soudů. Tito předsedové totiž nejlépe znají podmínky a okolnosti, za kterých mělo ke kárnému provinění dojít. Jako předseda Nejvyššího soudu se nezříkám své zodpovědnosti, ale vidím zde určitou logickou hierarchii, kterou je potřeba pro správné vyhodnocení kárného prohřešku dodržet“.
Otázka:
A jak by se mělo postupovat v případě, že by taková nedůslednost byla spatřována u samotného předsedy Nejvyššího soudu?
Anebo se má za to, že k něčemu takovému ze strany nejvyššího soudního funkcionáře dojít nemůže?