Ombudsman Stanislav Křeček mi dnes napsal dopis

Dnes jsem obdržel potěšující dopis od ombudsmana Stanislava Křečka, který reagoval na mé vyjádření ke kulatému stolu pořádaného Ministerstvem spravedlnosti dne 21. 9. 2021 ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (Metodika) - (vrcha.webnode.cz/_files/200000363-c6272c6274/Vyj%C3%A1d%C5%99en%C3%AD%20ke%20kulat%C3%A9mu%20stolu%20-%20Msp%20-%20Metodika%20k%20n%C3%A1hrad%C4%9B%20nemajetkov%C3%A9%20%C3%BAjmy%20na%20zdrav%C3%AD%20.pdf).

Pan ombudsman mne informoval o průběhu jednání u kulatého stolu a mj. uvedl, že je škoda, že mi ministryně spravedlnosti Mgr. Marie Benešová neumožnila se kulatého stolu zúčastnit, „což vytvořilo situaci, kdy zazníval ze strany Nejvyššího soudu jen jeden názor prezentovaný předsedou soudu a předsedy kolegií, tedy názor argumentačně stojící na druhé straně než zastáváte Vy i já.“

V dnešní odpovědi jsem poděkoval panu ombudsmanovi na nesmírný přínos v dané záležitosti, protože bez něj by odborná i laická veřejnost měla mnohem obtížnější cestu získat relevantní informace k Metodice a k okolnostem jejího zrodu či k pochybným aktivitám některých soudů (i Nejvyššího soudu), jež s tímto soukromoprávním materiálem souvisejí.

Opětovně jsem si uvědomil, jak je důležitá role ombudsmana v demokratickém právním státě. Uvažte, musel to být až ombudsman, který nastavil kritické zrcadlo vedení Nejvyššího soudu, ministryni spravedlnosti a vůbec celému jejímu resortu za jím popsané defekty, které byly zjištěny v rámci šetření ve věci Metodiky.

Moje několikaletá kritika (nejen) Metodiky v mém případě nakonec vyústila v to, že jsem byl via facti nucen Nejvyšší soud (ke konci tohoto roku) opustit. Postupně jsem totiž čelil stále většímu tlaku a nakonec se „můj případ vyřešil“ takříkajíc „klasickou cestou“ – přes rozvrh práce (vrcha.webnode.cz/news/k-me-zadosti-o-prelozeni-z-nejvyssiho-soudu-k-okresnimu-soudu-ve-vyskove/).

Byl jsem vždy běžec na dlouhé tratě a tak nepochybuji o tom, že pravda se nakonec odborné i laické veřejnosti za určitý čas stejně plně obnaží a že sled dalších okolností povede příslušné osoby ve věci Metodiky k jejich odpovědnosti. Já jsem jako soudce a člen občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyšššího soudu splnil svou povinnost a na nepravosti kolem Metodiky jsem relevantně odbornou i laickou veřejnost, ale také i příslušné státní orgány upozornil.