přesný čas
počítadlo.abz.cz

Aktuality

21.09.2017 22:56

MV má zpracovat analýzu ve věci odstranění překážky výkonu volebního práva z důvodu omezení svéprávnosti

    Dne 30. 5. 2017 zasedala odborná komise Úřadu vlády ČR, Oddělení sekretariátu Vládního výboru pro zdravotně postižené osoby. Z jeho zápisu vyjímám následující zajímavé pasáže:       „Camille Latimier (SPMP): Zdůraznila nutnost přístupnosti a srozumitelnosti...

Judikatura senátu č. 30 Cdo

13.02.2010 12:34

K verifikačnímu rozsahu při zkoumání, zda smlouva naplňuje znaky tzv. lichevní smlouvy

         Objektivním znakem tzv. lichevní smlouvy, jejímž předmětem je převod vlastnického práva k nemovitostem, je existence písemně uzavřené smlouvy o převodu nemovitostí, v níž je poskytované plnění (cena za převáděný nemovitý majetek) v hrubém (podstatném) nepoměru oproti  hodnotě převáděného majetku.            Při posuzování, zda v konkrétním případě jde o hrubý nepoměr ve vzájemném plnění, nelze zpravidla vystačit pouze se zjištěním hodnot jednotlivých plnění a jejich prostým srovnáním, ale bude zapotřebí přihlédnout i k dalším okolnostem případu, které – společně s naplněním jednoho ze subjektivních znaků lichevního jednání – mohou mít zpravidla vliv na takto realizované vzájemné plnění...
13.02.2010 07:48

Simulovaný právní úkon. K tvrzení o neplatnosti simulovaného právního úkonu

     Jedná-li někdo tzv. naoko a takovým jednáním míní (navenek) docílit určité právní následky, pak se taková vůle jednající osoby objektivně rozchází s jejím vnějším projevem (např. obsaženým v konkrétní písemné smlouvě), neboť k perfekci právního úkonu je mj. zapotřebí, aby vůle jednající osoby byla nejen svobodná, ale i vážná, což znamená, že úmysl účastníků právního vztahu musí skutečně směřovat k vyvolání právních účinků, které jsou s jejím projevem spojeny.      Simuluje-li se právní úkon, pak se pouze ve vnější formě takový právní úkon předstírá; k perfekci právního úkonu však chybí vážnost vůle. U simulovaného jednání tedy absentuje vážnost vůle, v důsledku čehož stíhá takto simulovaný právní úkon podle § 37 odst. 1 obč. zák....
19.01.2010 22:43

K otázce, zda žalobu o určení ohledně majetku v SJM může podat jeden z manželů i přes nesouhlas druhého manžela

K otázce, zda žalobu o určení ohledně majetku v SJM může podat jeden z manželů i přes nesouhlas druhého manžela       Žalobu o určení, že předmětná nemovitost je ve společném jmění manželů, může podat i jeden z manželů, a to i tehdy, kdy s tímto postupem druhý manžel nesouhlasí nebo kdy původně daný souhlas vzal zpět.   Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21.12. 2009, sp. zn. 30 Cdo 3745/2009, in http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/47EEC250C29478C5C12576C50059172E?openDocument   Z odůvodnění:   Žalobkyně a původně též žalující její manžel PhDr. M. M., DrSc., který v průběhu řízení vzal za sebe žalobu zpět a řízení proti němu bylo zastaveno, se žalobou podanou proti žalovaným domáhali...

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek

21.09.2017 23:51

Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS říjen 2017)

               Poř. č. 1   Povaha řízení o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru jednostranným jednáním nevylučuje, aby předseda senátu učinil výzvu ve smyslu ustanovení § 114b...

Odlišná stanoviska, připomínky a vyjádření

11.05.2017 01:34

Připomínky k první verzi Pravidel pro výběr kandidátů na soudce Nejvyššího soudu

Úplné znění mých připomínek k Pravidlům pro výběr kandidátů na soudce Nejvyššího soudu:http://vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soud-zverejnil-pravidla-pro-vyber-kandidatu-na-soudce-nejvyssiho-soudu/ P ř i p o m í n k y   k první verzi   Pravidel pro výběr kandidátů na soudce...

Judikatura Ústavního soudu

15.06.2017 09:32

K odnětí věci původnímu odvolacímu senátu (soudci) Nejvyšším soudem

K odnětí věci původnímu odvolacímu senátu (soudci) Nejvyšším soudem K aktivní legitimaci vedlejšího účastníka podat ústavní stížnost směřující proti rozhodnutí dovolacího soudu o odnětí věci zákonnému soudci (odvolacímu senátu).   § 243e odst. 3 o. s. ř....

Články

02.06.2017 00:53

K problematice dovolání ve světle rozhodovací praxe Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

1. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Představuje jeden z nástrojů, jehož prostřednictvím Nejvyšší soud plní své poslání sjednocovat judikaturu obecných soudů.    2. Stávající právní úprava nepřipouští podat dovolání jen proti důvodům rozhodnutí; takto případně podané dovolání není přípustné. V dovolání musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, vymezení důvodu dovolání, v čem dovolatel spatřuje...
15.02.2017 15:25

K omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva

Omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva     Do 31. 12. 2013 platilo, že není-li fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, vůbec schopna činit právní úkony, soud ji zbaví způsobilosti k právním úkonům [§ 10 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v rozhodném znění (dále již „obč. zák.“)], a jestliže fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, anebo pro nadměrné požívání alkoholických nápojů nebo omamných prostředků či jedů je schopna činit jen některé právní úkony, soud její způsobilost k právním...
20.10.2016 00:01

K výkladu právních úkonů (jednání) v soukromoprávní oblasti

Z přechodného ustanovení § 3028 odst. 3 nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále již „o. z.“) vyplývá, že není-li v dalších přechodných ustanoveních stanoveno jinak, řídí se závazkové právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy. Současně však označené ustanovení stanoví, že uvedený právní režim nebrání ujednání stran, že se tato jejich práva a povinnosti budou řídit tímto zákonem...

Názory

24.04.2017 12:56

Meze kariérních soudců

      Současná doba není o nic složitější, než tomu bylo před deseti, padesáti či např. sto lety. Jen se mění podmínky, technické zázemí, společenské klima atd. atd. Budeme-li totiž nahlížet na „slasti a strasti“ té které životní etapy v našich poměrech, zjistíme, že problémy (tu někdy menší a tu zase zásadní) provázely i naše předky, přičemž se nedá tvrdit, že dnešní poměry jsou o mnoho horší, než tomu bylo v předcházejícím období (ba naopak).        Tak kupř. nahlédneme-li díky dobového (nejen) odborného tisku do našich tzv....
18.04.2017 13:13

K názoru Elišky Wagnerové k záměru obsadit NS z řad akademiků

     Dnešní LN publikovaly názor bývalé předsedkyně NS, soudkyně ÚS a nynější senátorky Elišky Wagnerové k problematice obsazování NS z řad akademiků („Nejvyšší soud ‚amatéry‘ unese“, LN, Názory, 18. 4. 2017 - http://kuc.cz/zikgm2, http://kuc.cz/sx3wpj). Její názor vítám, neboť dál vybízí diskutovat na uvedené téma. Eliška Wagnerová je vůči soudcům NS místy dosti kritická a přiznám se, že její pohled na rozhodovací praxi NS mne zaskočil. Souhlasím s autorkou, že soudci NS by se mohli stát i nesoudci – např. akademici. Na rozdíl od autorky ovšem zaujímám nikoliv...

Metodika k odškodňování nemajetkových újem

21.06.2017 15:13

Nejvyšší soud má aktualizovat Metodiku. Skutečně Nejvyšší soud?

    Web Česká justice dnes přinesl informaci, že „Nejvyšší soud připravuje aktualizaci metodiky pro odškodňování nemajetkové újmy na zdraví, kterou zveřejnil v roce 2014 v návaznosti na nový občanský zákoník. Na odborné konferenci v Brně to dnes řekl předseda soudu Pavel Šámal, poukázal...

O justici

27.06.2017 08:06

Profesor Miroslav Bárta: Nový občanský zákoník nelze učíst

     "Když si vemete nový občanský zákoník a zkusíte ho číst, tak i když budete mít poměrně nadstandardní IQ a nadstandardní pojmosloví, tak to neučtete..." Prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr., ředitel Českého egyptologického ústavu (in http://kuc.cz/fpo9m1, čas od cca 12:25 min)

Ukončené ankety

21.09.2017 22:55

K otázce přenesení rozhodovací pravomoci o přípustnosti dovolání na dovolací soudy

Anketa K návrhu novely o. s. ř. - souhlasíte s přenesením rozhodovací pravomoci o přípustnosti dovolání na odvolací soudy? souhlasím (88)  nesouhlasím (436)  Celkový počet hlasů: 524  

Hoc erat in more maiorum

10.12.2016 22:22

O poměrech v (prvorepublikové) justici

K materiálnímu zázemí u Nejvyššího soudu v roce 1921   "Voláme zejména po řádném vybudování Nejvyššího soudu v Brně. Přáli bychom si, aby bylo postaráno o dostatečný počet místností pro Nejvyšší soud, aby opatřeny byly řádné byty soudcům z Nejvyššího soudu, aby byla zřízena řádná...

Odkazy

16.04.2010 22:27

Odkazy na internetové stránky

INSTITUCE:    Ústavní soud ČR – rozhodnutí http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   Evropský soud pro Lidská práva - http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   EUR – LEX...

Vyhledávání

O autorovi

12.11.2010 23:36

Smysl a účel těchto stránek

    Na těchto stránkách bych chtěl průběžně informovat čtenáře o rozhodovací praxi senátu č. 30 Nejvyššího soudu (jehož jsem členem)  a také prezentovat své soukromé právní názory, jakož i pohledy na věci týkající se justice.
19.01.2010 22:24

O autorovi

    zleva trenér Krav Maga - Kapap Brno Miloš Tupý - http://kuc.cz/wvgydn (senát 10 Co Krajského soudu v Ústí nad Labem v r. 2002: zleva: PV, dr. Lenka Jirglová, dr. Otakar Syneček a dr. Jiří Brádka)    soudci občanskoprávního úseku Krajského soudu v Ústí nad Labem...
19.01.2010 22:23

Publikační činnost

Neúplný přehled publikační činnosti od r. 1994   I. Knihy a rozsáhlejší příspěvky   Judikatura Ústavního soudu České republiky týkající se Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod, Linde Praha a.s., 1998, 238 s.246 Zápisy věcných práv k nemovitostem, Newsletter Praha, 1999,...

Dobrý Anděl.pdf (287516)

Sbírka zákonů a mezinárodních smluv - http://kuc.cz/kru9je

aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

 

Otevřená data Ministerstva spravedlnosti - data.justice.cz/

 

Slovenská judikatura - otvorenesudy.sk/

 

Najpravo.sk - www.najpravo.sk/

Judikatura senátu č. 30 Cdo

15.06.2017 15:03

Vypořádání podílového spoluvlastnictví a katastr nemovitostí

Vypořádání podílového spoluvlastnictví a katastr nemovitostí K rozdílu mezi simulovaným právním úkonem (jednáním) a právním úkonem (jednáním), kterým se obchází zákon K posuzování platnosti darovacích smluv, v jejichž důsledku mělo dojít ke zrušení a vypořádání podílového...

 Sbírka předpisů

 

http://www.sbirka.cz/POSL4TYD/pohled.htm

 

 

 

 

Autorovy knihy