Prezident republiky Václav Klaus dne 20. února 2012 podepsal (nový) občanský zákoník (http://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/7222.shtml).     Při této příležitosti je vhodné citovat názor právníka Aleše Pejchala k novému OZ: "Bude dozajista velmi přátelským...

 Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu ČR bude na svém nejbližším zasedání, tj. dne 16. 5. 2012,   projednávat...

        K 31. 3. tohoto roku zanikla funkce soudce JUDr. Františku Balákovi, předsedovi "vlastnického" senátu 22...

Věcný rejstřík    Bezdůvodné obohacení - k rozsahu u podílových spoluvlastníků - http://vrcha.webnode.cz/news/k-rozsahu-bezduvodneho-obohaceni-u-podilovych-spoluvlastniku/ Dokazování - důkaz listinou - http://vrcha.webnode.cz/news/k-provadeni-dukazu-listinou-/ - zopakování...

  § 50a obč. zák.       Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o převodu nemovitosti není neplatná pro neurčitost  jejího předmětu  podle § 37 odst. 1 obč. zák., jestliže je v ní uvedeno, že prodávající budoucí kupní smlouvou převede na kupujícího vlastnické právo k nemovitostem, které jsou zapsány (tedy označeny) v připojeném výpisu z katastru nemovitosti obsahujícím výčet nemovitého majetku s označením příslušné obce a katastrálního území.   Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 3. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2648/2010 (in http://jdem.cz/ufu87)    

  § 39 ObčZ       Neplatností právního úkonu pro rozpor s dobrými mravy dal zákonodárce najevo, že může nastat situace, kdy chování podle práva sleduje nemravné cíle nebo má nemravné důsledky (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 3. 2004, sp. zn. 32 Odo 807/2002, in www.nsoud.cz).      Nízká kupní cena (není-li v rozporu s cenovými předpisy), pokud byla výsledkem smluvního ujednání  účastníků ve smlouvě o převodu nemovitosti, aniž by na její uzavření měla (měly) vliv i okolnost (okolnosti), v jejímž (jejichž) důsledku by takové jednání se příčilo dobrým mravům, nesleduje nemravný cíl, ani nemá nemravný důsledek.          Uzavření více kupních smluv...

§ 39 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení)        Smysl zveřejnění záměru obce o převodu obecního nemovitého majetku spočívá v tom, aby všichni potencionální zájemci o koupi tohoto majetku měli rovnou příležitost svůj zájem efektivně uplatnit a aby před uplynutím stanovené lhůty orgány obce neučinily taková opatření, pro která by ke včasné nabídce jiného zájemce již nemohlo být přihlédnuto.      Sama okolnost, že záměr obce nebyl publikován po (celou) dobu patnácti dnů před rozhodnutím v příslušném orgánu obce vyvěšením na úřední desce obecního úřadu ovšem (bez dalšího) nevede k absolutní neplatnosti právního úkonu; takový právní úkon by byl stižen neplatností od samého počátku pouze...

       Žalobcem učiněné podání označené jako "návrh na přistoupení dalšího účastníka na straně žalované" nezbavuje soud  povinnosti zabývat se otázkou, zda jde vskutku o návrh na přistoupení dalšího účastníka do řízení ve smyslu § 92 odst. 1 o. s. ř., anebo o uplatnění dalšího nároku, v jehož důsledku dochází k tzv. objektivní kumulaci nároků.   Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. března 2012, sp. zn. 30 Cdo 2913/2011     30 Cdo 2913/2011   U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. v právní věci žalobkyně Mgr. J. B., zastoupené Mgr. MUDr. Zdeňkem Kubicou, advokátem se sídlem v Praze 1,...

§ 37 odst. 1, § 46 odst. 1, 2 ObčZ § 80 písm. c) OSŘ       Kupní smlouva o převodu nemovitosti je podle § 37 odst. 1 ObčZ absolutně neplatná, jestliže v ní uvedená kupní cena neodpovídá kupní ceně skutečně sjednané mezi účastníky.      Žalobce nemá ve smyslu § 80 písm. c) OSŘ naléhavý právní zájem na určení, že specifikované věcné břemeno k předmětné nemovitosti platně vzniklo či nevzniklo, neboť se takovou žalobou nepřípustně domáhá určení  právní skutečnosti, nikoliv určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není.       Žalobce má ve smyslu § 80 písm. c) OSŘ naléhavý právní zájem na určení, že předmětná nemovitost je či není zatížena věcným břemenem specifikovaného obsahu.   Rozsudek...

     K výkladu ustanovení § 20 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, v otázce, jestli může velký senát příslušného kolegia Nejvyššího soudu vrátit věc senátu, který mu ji předložil, pokud nebyly splněny podmínky k předložení věci velkému...

         Na dnešním zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR bylo rozhodnuto o zařazení rozsudku (velkého senátu) Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. 12. 2010, sp. zn. 31 Cdo 3620/2010 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a to...

Ústavní soud nálezem ze dne 21.2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11 rozhodl: „Ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.), ve znění pozdějších předpisů, se ruší uplynutím dne 31. 12. 2012.“ (in http://www.concourt.cz/soubor/6391)....

     Na stránkách Ústavního soudu byla zde: http://www.concourt.cz/clanek/6109 publikována tisková zpráva o odmítnutí ústavní stížnosti společnosti Bazcom, a. s., "která brojila proti rozhodnutím Okresního soudu v Ústí nad Labem, jenž jí přestal přiznávat náhradu...

    Jestliže smlouva o převodu nemovitostí mezi subjekty  A (prodávajícím)  a  B (kupujícím)  je absolutně neplatná, nemohl  se subjekt B stát vlastníkem předmětných nemovitostí a nemohl je ani (v duchu zásady nemo plus iuris ad alienum transferre...

  Ústavní soud České republiky: K výkladu § 237 odst. 3, věty za středníkem, o.s.ř. – „k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle § 241a odst. 2 písm. a) a § 241a odst. 3 se nepřihlíží“        Ústavní soud je toho názoru, že ve vztahu k rozhodnutím...

  S účinností od 1 4. 2012 došlo prostřednictvím zákona č. 19/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, k novelizaci zákona o rozhodčím řízení. Podstatnou změnu přináší novela mj. v případě rozhodování spotřebitelských smluv. Stanoví, že rozhodcem určeným rozhodčí doložkou pro řešení sporů ze spotřebitelských smluv může být jen osoba, která je zapsána v seznamu rozhodců Ministerstvem spravedlnosti. Zpřísnění tohoto kvalifikačního předpokladu bylo...

      Dne 26. října 2011 Senát Parlamentu ČR schválil zákon č. 349/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon o zápisech“), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. V tomto příspěvku bude zaměřena pozornost na zásadní změny, které uvedená novela zákona o zápisech (dále též „novela“) přináší.   Návrh na vklad věcného práva do katastru...

       Rozhodování o majetkoprávním úkonu obce, jehož předmětem je dispozice s obecním nemovitým majetkem, je podle § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, vyhrazeno zastupitelstvu obce. Stejná pravomoc pro zastupitelstvo byla upravena i v předchozí právní úpravě [§ 36a odst. 1 písm. a/ zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení)]. Bez (právně relevantního) rozhodnutí zastupitelstva obce by předmětný majetkoprávní úkon obce byl neplatný. Judikatura Nejvyššího soudu České republiky (dále již...

      Ústavní soud České republiky ve svém nálezu ze dne 15. listopadu 2010, sp. zn. I. ÚS 517/2010, ve věci poskytnutí informací o bývalém členství soudců v KSČ ke dni 17. listopadu 1989, také uvedl: „Lze si v konkrétnostech představit mnoho případů, ve kterých by informace o soudcově členství v KSČ mohla vyvolat (na první pohled) objektivní obavu z podjatosti soudce. Kupříkladu, pokud by soudce - člen KSČ ke dni 17. 11. 1989 rozhodoval o povinnosti státního orgánu zveřejnit údaje o členství jiného soudce v KSČ, mohly by být naplněny důvody (samotným NSS...

  Nová forma kádrování soudců? 8. prosince 2010   DISKUSE Ústavní soud ve svém nálezu z 15. listopadu 2010 stručně řečeno otevřel cestu k informování o členství (nynějších) soudců v (tehdejší) KSČ ke dni 17. 11. 1989. Důležitý je nejen výrok tohoto nálezu, ale také jeho odůvodnění. V něm je totiž obsažena také argumentace, která účastníky soudních řízení, občany, může nepochybně inspirovat k tlumočení jejich názorů a výhrad. A v probíhajících soudních řízeních i k uplatňování námitek podjatosti vůči konkrétním soudcům, pakliže by účastníci dovozovali, že tehdejší...

   Podle Aktuálně.cz Policie ČR prověřuje okolnosti  v souvislosti se zakoupením bývalého kněžského semináře ve Vidnavě (http://www.vidnava.cz/index.php?option=com_resource&controller=article&article=18&category_id=52&Itemid=15), z něhož se měl stát detenční ústav a státu měla být údajně způsobena škoda ve výši 29 milionů korun. K tomuto případu a prověřování ministr Pospíšil mj. uvedl: ""Koupě byla doporučena výběrovou komisí, které předsedala státní zástupkyně Lenka Bradáčová." (zdroj: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=738795)...

Soudy berou často za prokázané, co jim řekne znalec        Právník a poradce prezidenta České republiky Mgr.  Pavel Hasenkopf (http://pavel-hasenkopf.blogspot.com/p/o-autorovi.html), který se charakterizuje takto: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=15297,  sdělil Lidovým novinám svůj názor na otázku podjatosti soudního znalce v následující věci:      "* LN U Mazla má být podjatost vyjádřena mimo jiné odkazem na možný židovský původ. Není taková námitka už za hranou? Nerozumím, proč by měla...

   Zatímco např. v prvorepublikovém společenském časopise Eva nebylo žádné zmínky o zhoubném rostoucím napětí v nacistickém Německu, následující poznámky univerzitního profesora A. Miřičky, který se zúčastnil Mezinárodního sjezdu pro trestní právo a vězeňství, konaného v Berlíně ve...

    "Mnohokrát jsem v poslední době četl otázku, v novinách i v knihách, zda Klement Gottwald věděl o zneužívání justice v padesátých letech, zkrátka znal pravdu o politických procesech, i odpověď, že ji znal a že snad sám byl jejich iniciátorem...      Myslím...

         "Soudcové a státní zástupci celé republiky bez rozdílu národnosti na dnešní manifestační schůzi svými přímo kričícími referáty upozorňují se vším důrazem a vážností na kritický stav našeho soudnictví.      Burcují svědomí naší...

  Ústavní soud ČR – rozhodnutí http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   Evropský soud pro Lidská práva - http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   EUR – LEX http://eur-lex.europa.eu/cs/index.htm   http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=cs    Soudní dvůr...

    Na těchto stránkách bych chtěl průběžně informovat čtenáře o rozhodovací praxi senátu č. 30 Nejvyššího soudu (jehož jsem členem)  a také prezentovat své soukromé právní názory, jakož i pohledy na věci týkající se justice.

(senát 10 Co Krajského soudu v Ústí nad Labem v r. 2002: zleva: PV, dr. Lenka Jirglová, dr. Otakar Syneček a dr. Jiří Brádka)    soudci občanskoprávního úseku Krajského soudu v Ústí nad Labem (2006)         Pavel Vrcha se...

Neúplný přehled publikační činnosti od r. 1994   I. Knihy a rozsáhlejší příspěvky   Judikatura Ústavního soudu České republiky týkající se Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod, Linde Praha a.s., 1998, 238 s.246 Zápisy věcných práv k nemovitostem, Newsletter...

  § 50a obč. zák.       Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o převodu nemovitosti není neplatná pro neurčitost  jejího předmětu  podle § 37 odst. 1 obč. zák., jestliže je v ní uvedeno, že prodávající budoucí kupní smlouvou převede na kupujícího vlastnické...