K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví...

K použití Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví po vydání nálezu Ústavního soudu...

Soud v Vyškově zpochybnil postup při stanovení finanční kompenzace za nemajetkovou újmu způsobenou zdravotním stavem Redakce  1. 4. 2024  RubrikyZprávy   pixabay.com Soud ve Vyškově vyjádřil pochybnosti ohledně postupu při stanovení kompenzace za nemajetkovou újmu...

vrcha.webnode.cz/news/krachujici-soudy/

Nejvyšší soud zaujme stanovisko ohledně příslušnosti soudů rozhodovat o návrzích na vydání předběžných opatření podaných v průběhu odvolacího řízení. Tato informace plyne ze sdělení, které jsem obdržel od JUDr. Pavlíny Brzobohaté, předsedkyně občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího...

K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. a judikatury z této Metodiky vycházející   § 2958 o. z.   Metodiku k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 o. z.)...

        Odvolací soud pochybil při odůvodnění písemného vyhotovení rozsudku, v němž oproti zákonem předepsanému způsobu (§ 157 odst. 2 o. s. ř.) absentují dílčí skutková zjištění, jakož i precizovaný závěr o skutkovém stavu věci (tzv. skutková právní věta). Nedostatečné jsou pak v rozsudku použité formulace typu "ze znaleckého posudku...bylo zřejmé", aniž by bylo v situaci, kdy odvolací soud podané žalobě vyhovuje, v rozsudku uvedeno, co z toho kterého důkazu  soud  vlastně konkrétně zjistil, a na podkladě jakých dílčích skutkových zjištěních učinil (celkový) závěr o skutkovém stavu věci (skutková právní věta), na kterou bylo aplikováno příslušné právní pravidlo chování.   Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. září 2010, sp....

      V případě absolutní neplatnosti smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitostem nelze uplatnit princip nabytí vlastnického práva v dobré víře.      Usnesení Nejvyššího soudu ČR  ze dne 16. září 2010, sp. zn. 30 Cdo 250/2009, in https://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/D1698269E4FAED19C12577BB00435A64?openDocument    

§ 114b odst. 1 o.s.ř.       Ve sporu o určení vlastnického práva k nemovitosti, ve kterém má být jako předběžná řešena otázka platnosti převodní  smlouvy vzhledem k žalobnímu tvrzení, že převodce tuto smlouvu uzavřel v duševní poruše, povaha věci soudu umožňuje vydat usnesení podle § 114b o.s.ř.    rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. září 2010, sp. zn. 30 Cdo 1924/2010, in https://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/B06F7DA277770A75C12577B900261E4C?openDocument          

   Ustanovení § 87 zákona o spotřebitelském úvěru lze označit za speciální k obecné úpravě vydání bezdůvodného obohacení a upravuje soukromoprávní sankci poskytovatelů „lichvářských“ úvěrů spočívající v tom, že poskytovatel úvěru má nárok toliko na nesplacenou jistinu úvěru bez dalších...

Ústavní soud se ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce jsou výjimečnými instituty, jejichž smyslem je, aby majetkové a osobní poměry účastníkovi neznemožňovaly přístup k právu. Pokud však žadatel věrohodným způsobem...

V řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, majícím povahu iudicii duplicis, není-li žaloba zamítnuta, zpravidla nelze určit, který účastník měl ve věci plný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Je proto obecným východiskem pro rozhodování o nákladech řízení souladným s ochranou vlastnického...

O vyjádření předsedy NS, respektive NS k problematice předlistopadového rozhodování emigrantů pro trestný čin opuštění republiky dle § 109 trestního zákona z roku 1961...

Soud v průběhu řízení je mj. povinen postupovat předvídatelně a v součinnosti s účastníky řízení, aby ochrana práv byla rychlá a účinná, a v rámci toho v té které fázi realizovat – je-li to podle procesní situace potřebné či dle zákonné úpravy nezbytné – příslušnou procesní poučovací povinnost vůči účastníkům řízení. Např. pokud je podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy, aniž by v ní byla uvedena tvrzení, z nichž žalobce dovozuje naléhavý právní zájem na takto požadovaném určení.   Je-li podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy a...

Občanský zákoník neobsahuje výslovná zákonná kritéria pro stanovení, kterému z více možných spoluvlastníků, jež mají o společnou věc zájem a jsou solventní, má být společná věc přikázána za náhradu do výlučného vlastnictví, a poskytuje tak soudům širokou diskreci v tom, aby si tato kritéria samy vymezily s přihlédnutím k individuálním okolnostem každého případu. Soud však musí v rozhodnutí ozřejmit, která kritéria považuje v dané věci za relevantní, musí je posoudit ve vzájemné souvislosti a musí odůvodnit, proč konkrétnímu spoluvlastníku společnou věc přikázal.   Při...

JUDr. Pavel Vrcha, MBA, soudce Okresního soudu ve Vyškově   K rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2207/2020 ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z.   Na loňském listopadovém zasedání občanskoprávního a obchodního (dále též „civilního“) kolegia Nejvyššího soudu (dále též „NS“) bylo mj. rozhodnuto o publikování rozsudku NS ze dne 24. 2. 2022, sp. zn. 2207/2020 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. V tomto rozsudku specializovaný senát 25 Cdo rozhodoval o dovolání, jež se týkalo výkladu a aplikace § 2958 o. z. NS...

Časopis Respekt obsahuje rozhovor s prezidentem Soudcovské unie a trestním soudcem MS v Praze Liborem Vávrou o údajném hromadném odchodu zaměstnanců MS v Praze. Viz rozhovor zde: www.respekt.cz/rozhovor/krachujici-soudy-muze-se-klidne-stat-ze-v-jeden-moment-se-soudni-jednani-nebude-konat.   Již v říjnu 2022 jsem se vyjádřil k výrokům některých soudních funkcionářů o údajném blížícím se kolapsu justice. Mj. jsem tehdy uvedl: "Platové ohodnocení zaměstnanců soudů je nepochybně podhodnocené a ve větších městech, kde jsou podstatně vyšší životní náklady, skutečně dochází k odlivu...

K aktuálnímu návrhu prezidenta republiky Petra Pavla jmenovat soudce Nejvyššího správního soudu Tomáše Langáška soudcem Ústavního soudu  - www.irozhlas.cz/zpravy-domov/priban-z-cardiffu-a-langasek-z-nejvyssiho-spravniho-soudu-prezident-je-navrhuje_2404221135_kac, si dovoluji učinit odkaz na svůj názor k problematice výběru kandidátů na soudce Ústavního soudu zde:  vyjádřil  neviditelnypes.lidovky.cz/politika/pravo-o-dalsich-kandidatech-na-ustavni-soudce.A240407_173309_p_politika_nef  

      "Spor o soudce Fremra není sporem o profesní kvalitu jednoho soudce, ale je sporem o nahlížení morální integrity celého soudcovského stavu a celého národa.      Namísto, aby soudci jasně předstoupili před občany a deklarovali, že zákonné bezpráví musí každý člověk odmítnout v každé době, i když to není snadné a vyžaduje to osobní oběť, tvrdí národu, že jejich podíl na komunistických perzekucích je třeba brát jakoby se nic nedělo, protože oni byli chudáci, kteří jen chtěli soudit a dělat kariéry, a proto museli držet ústa a tu a tam se zpronevěřit...

V souvislosti s včerejším vyjádřením předsedy Nejvyššího soudu (NS), respektive NS k předlistopadovému rozhodování o emigrantech (viz zde: vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soud-se-vyjadril-k-predlistopadovemu-rozhodovani-o-emigrantech/), považuji za vhodné osvětlit předlistopadový a polistopadový výklad uvedeného Paktu, též v souvislosti s trestným činem nedovoleného opuštění republiky.   Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 120/1976 Sb., ze dne 10. května 1976 o Mezinárodním paktu o občanských a politických právech a Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních...

Nově jmenovaný předseda Ústavního soudu Josef Baxa problém v předlistopadovém souzení emigrantů (tzv. "kopečkářů") nevidí.  Tato Baxova jednoznačná slova vyplývají z dnešního článku publikovaného v MF DNES s názvem: "Baxa: Soudit emigranty není problém". Sám Josef Baxa podle tohoto deníku "nevyloučil, že mohl soudit lidi za emigraci" (viz zdroj zde: Baxa2blog.pdf (342170). "Vůbec by mě nenapadlo, že to může být problematické. A stále si myslím, že to žádný problém není.", dodává Baxa. Zcela odlišný názor mají někteří senátoři (např. Marek Hilšer, Pavel Fischer), anebo také...

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

Dosavadní (faktický) výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu považuji za transparentní (10) netransparentní (36) Celkový počet hlasů: 46   V anketě převládl názor, že dosavadní výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu nelze považovat za transparentní. Tuto netransparentnost...

Anketa U kandidáta na soudce Ústavního soudu mi jeho bývalé členství v KSČ před r. 1989 (příp. jeho kandidatura do KSČ) VADÍ (43) NEVADÍ (8) Celkový počet hlasů: 51   V této anketě převládl názor, že u kandidáta na soudce Ústavního soudu vadí...

Mělo by Ministerstvo spravedlnosti zveřejňovat seznam kandidátů na soudce? ANO (104) NE (16) Celkový počet hlasů: 120   Výsledek ankety zcela jasně vyzněl ve prospěch závěru, že by Msp mělo zveřejňovat (tedy ještě před jmenováním) seznam kandidátů na soudce. Msp však tak...

Anketa V návaznosti na zjištění ombudsmana v jeho Zprávě o šetření Metodiky měly by být účastníkům tehdejšího nástavbového kurzu "Odškodňování újem na zdraví" vráceny peníze, pokud Metodiku Nejvyšší soud nevypracoval? ano (55) ne (19) Celkový počet...

  * Lidové noviny - Neviditelný pes: 29. 5. 2023? Ještě k výběru kandidátů na ústavní soudce - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/nazor-jeste-k-vyberu-kandidatu-na-ustavni-soudce.A230528_214023_p_politika_nef * Právo: 5. 5. 2023: Najde se síla k razantním úsporám v justici? - K...

zdroj: https://1url.cz/luUn3 O případu se píše i zde: 1url.cz/5uU7v