Co sdělit k níže uvedené aktivitě katedry Zdravotnického práva UK v...

K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví...

Doporučuji si alespoň poslechnout Radiožurnál od cca 18:30 min. zde: www.irozhlas.cz/zpravy-domov/simon-ustavni-soudce-kandidat-senator-fremr-funkce_2309202144_jar , v němž se redaktor dotazuje soudce Simona i na jeho používání titulu "Dr." (viz např. i zde:...

* web.archive.org/web/20040901103148/https://fchuk.webz.cz/kat/index.html   * vrcha.webnode.cz/news/eticke-chovani-soudcu/  

zpravy.aktualne.cz/domaci/ustavni-soudkyne-krestanova-nahradila-ve-ctvrtem-senatu-baxu/r~193db92436c311ee8980ac1f6b220ee8/ nárh zde: www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Navrhy/2023/navrh_Pl._US_27_23_AN.pdf

K (přímé ani podpůrné) nepoužitelnosti Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. a judikatury z této Metodiky vycházející   § 2958 o. z.   Metodiku k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 o. z.)...

§ 43 odst. 2, § 79 odst. 1 o. s. ř. § 65 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů   V situaci, kdy nelze ztotožnit tvrzeného zůstavitele, k němuž se upíná označení žalované strany jako „neznámí dědicové“ takto označeného zůstavitele, je třeba konstatovat, že žaloba v označení žalované strany je neúplná. Pokud totiž žalobkyně chtěla žalovat neznámé dědice zůstavitele, bylo její povinností označit zůstavitele takovým způsobem, aby jej bylo možné v příslušných registrech ztotožnit, neboť bez tohoto ztotožnění logicky není možné jednat s žalovanou stranou označenou jako „neznámí dědicové“ neztotožněného zůstavitele. Sama okolnost, že řádně neoznačená fyzická osoba je vedena v katastru nemovitostí jako vlastník konkrétního...

K vystoupení z občanského soudního řízení K postupu při tvrzeném vydržení vlastnického práva k nemovité věci, k níž vlastnické právo dle stavu zápisů v katastru dosud (podle stavu ke dni 31. 12. 2023) svědčilo nedostatečně identifikované fyzické osobě   § 92 odst. 2 o. s. ř. § 65 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů   V případě, že dosavadní žalovaný není v žalobě řádně označen, a není vlastně ani jisté, respektive s pravděpodobností rovnající se jistotě je zřejmé, že takto neúplně označený žalovaný již v době podání žaloby nežil, nepřichází v úvahu postup dle § 92 odst. 2 věty první o. s. ř. (navrhovaný žalobkyní), dle kterého na návrh žalobce může soud se souhlasem žalovaného...

§ 101 odst. 3 o. s. ř. § 27 odst. 1 zákona č 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů   Důvodem pro odročení jednání (v projednávané věci na dobu 2 měsíců) není péče advokátky o její novorozené  dítě a nesouhlas jejího klienta (účastníka řízení) se substitučním zastoupením.   (pravomocný) rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 23. 11. 2022, č. j. 6 C 105/2022-90   Z odůvodnění: Dne 7. 6. 2022 byla žaloba doručena (do datové schránky) žalovanému, jenž byl soudem vyzván, aby se k této žalobě vyjádřil.      Dne 21. 6. 2022 bylo soudu doručeno vyrozumění právní zástupkyně žalovaného – Mgr. M. Š., advokátky se sídlem shora, v němž uvedená právní zástupkyně oznámila soudu, že převzala právní zastoupení žalovaného...

   Ustanovení § 87 zákona o spotřebitelském úvěru lze označit za speciální k obecné úpravě vydání bezdůvodného obohacení a upravuje soukromoprávní sankci poskytovatelů „lichvářských“ úvěrů spočívající v tom, že poskytovatel úvěru má nárok toliko na nesplacenou jistinu úvěru bez dalších...

Ústavní soud se ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce jsou výjimečnými instituty, jejichž smyslem je, aby majetkové a osobní poměry účastníkovi neznemožňovaly přístup k právu. Pokud však žadatel věrohodným způsobem...

V řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, majícím povahu iudicii duplicis, není-li žaloba zamítnuta, zpravidla nelze určit, který účastník měl ve věci plný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Je proto obecným východiskem pro rozhodování o nákladech řízení souladným s ochranou vlastnického...

O vyjádření předsedy NS, respektive NS k problematice předlistopadového rozhodování emigrantů pro trestný čin opuštění republiky dle § 109 trestního zákona z roku 1961...

Soud v průběhu řízení je mj. povinen postupovat předvídatelně a v součinnosti s účastníky řízení, aby ochrana práv byla rychlá a účinná, a v rámci toho v té které fázi realizovat – je-li to podle procesní situace potřebné či dle zákonné úpravy nezbytné – příslušnou procesní poučovací povinnost vůči účastníkům řízení. Např. pokud je podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy, aniž by v ní byla uvedena tvrzení, z nichž žalobce dovozuje naléhavý právní zájem na takto požadovaném určení.   Je-li podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy a...

Občanský zákoník neobsahuje výslovná zákonná kritéria pro stanovení, kterému z více možných spoluvlastníků, jež mají o společnou věc zájem a jsou solventní, má být společná věc přikázána za náhradu do výlučného vlastnictví, a poskytuje tak soudům širokou diskreci v tom, aby si tato kritéria samy vymezily s přihlédnutím k individuálním okolnostem každého případu. Soud však musí v rozhodnutí ozřejmit, která kritéria považuje v dané věci za relevantní, musí je posoudit ve vzájemné souvislosti a musí odůvodnit, proč konkrétnímu spoluvlastníku společnou věc přikázal.   Při...

JUDr. Pavel Vrcha, MBA, soudce Okresního soudu ve Vyškově   K rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2207/2020 ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z.   Na loňském listopadovém zasedání občanskoprávního a obchodního (dále též „civilního“) kolegia Nejvyššího soudu (dále též „NS“) bylo mj. rozhodnuto o publikování rozsudku NS ze dne 24. 2. 2022, sp. zn. 2207/2020 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. V tomto rozsudku specializovaný senát 25 Cdo rozhodoval o dovolání, jež se týkalo výkladu a aplikace § 2958 o. z. NS...

Časopis Respekt obsahuje rozhovor s prezidentem Soudcovské unie a trestním soudcem MS v Praze Liborem Vávrou o údajném hromadném odchodu zaměstnanců MS v Praze. Viz rozhovor zde: www.respekt.cz/rozhovor/krachujici-soudy-muze-se-klidne-stat-ze-v-jeden-moment-se-soudni-jednani-nebude-konat.   Již v říjnu 2022 jsem se vyjádřil k výrokům některých soudních funkcionářů o údajném blížícím se kolapsu justice. Mj. jsem tehdy uvedl: "Platové ohodnocení zaměstnanců soudů je nepochybně podhodnocené a ve větších městech, kde jsou podstatně vyšší životní náklady, skutečně dochází k odlivu...

K aktuálnímu návrhu prezidenta republiky Petra Pavla jmenovat soudce Nejvyššího správního soudu Tomáše Langáška soudcem Ústavního soudu  - www.irozhlas.cz/zpravy-domov/priban-z-cardiffu-a-langasek-z-nejvyssiho-spravniho-soudu-prezident-je-navrhuje_2404221135_kac, si dovoluji učinit odkaz na svůj názor k problematice výběru kandidátů na soudce Ústavního soudu zde:  vyjádřil  neviditelnypes.lidovky.cz/politika/pravo-o-dalsich-kandidatech-na-ustavni-soudce.A240407_173309_p_politika_nef  

      "Spor o soudce Fremra není sporem o profesní kvalitu jednoho soudce, ale je sporem o nahlížení morální integrity celého soudcovského stavu a celého národa.      Namísto, aby soudci jasně předstoupili před občany a deklarovali, že zákonné bezpráví musí každý člověk odmítnout v každé době, i když to není snadné a vyžaduje to osobní oběť, tvrdí národu, že jejich podíl na komunistických perzekucích je třeba brát jakoby se nic nedělo, protože oni byli chudáci, kteří jen chtěli soudit a dělat kariéry, a proto museli držet ústa a tu a tam se zpronevěřit...

V souvislosti s včerejším vyjádřením předsedy Nejvyššího soudu (NS), respektive NS k předlistopadovému rozhodování o emigrantech (viz zde: vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soud-se-vyjadril-k-predlistopadovemu-rozhodovani-o-emigrantech/), považuji za vhodné osvětlit předlistopadový a polistopadový výklad uvedeného Paktu, též v souvislosti s trestným činem nedovoleného opuštění republiky.   Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 120/1976 Sb., ze dne 10. května 1976 o Mezinárodním paktu o občanských a politických právech a Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních...

Nově jmenovaný předseda Ústavního soudu Josef Baxa problém v předlistopadovém souzení emigrantů (tzv. "kopečkářů") nevidí.  Tato Baxova jednoznačná slova vyplývají z dnešního článku publikovaného v MF DNES s názvem: "Baxa: Soudit emigranty není problém". Sám Josef Baxa podle tohoto deníku "nevyloučil, že mohl soudit lidi za emigraci" (viz zdroj zde: Baxa2blog.pdf (342170). "Vůbec by mě nenapadlo, že to může být problematické. A stále si myslím, že to žádný problém není.", dodává Baxa. Zcela odlišný názor mají někteří senátoři (např. Marek Hilšer, Pavel Fischer), anebo také...

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

Anketa O návrhu (dle OSŘ) na nařízení předběžného opatření podaného v průběhu odvolacího řízení rozhoduje odvolací soud (30) soud prvního stupně, jemuž odvolací soud předloží spis k bezodkladnému rozhodnutí (28) zaregistroval(a) jsem u odvolacích soudů různou...

Dosavadní (faktický) výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu považuji za transparentní (10) netransparentní (36) Celkový počet hlasů: 46   V anketě převládl názor, že dosavadní výběr kandidátů na soudce Ústavního soudu nelze považovat za transparentní. Tuto netransparentnost...

Anketa U kandidáta na soudce Ústavního soudu mi jeho bývalé členství v KSČ před r. 1989 (příp. jeho kandidatura do KSČ) VADÍ (43) NEVADÍ (8) Celkový počet hlasů: 51   V této anketě převládl názor, že u kandidáta na soudce Ústavního soudu vadí...

  * Lidové noviny - Neviditelný pes: 29. 5. 2023? Ještě k výběru kandidátů na ústavní soudce - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/nazor-jeste-k-vyberu-kandidatu-na-ustavni-soudce.A230528_214023_p_politika_nef * Právo: 5. 5. 2023: Najde se síla k razantním úsporám v justici? - K...

zdroj: https://1url.cz/luUn3 O případu se píše i zde: 1url.cz/5uU7v