přesný čas

Anketa

Funkce soudce by měla zaniknout uplynutím kalendářního roku, v němž soudce dosáhne věku

70 let (287)
50%

67 let (15)
3%

65 let (274)
48%

Celkový počet hlasů: 576

Aktuality

18.09.2019 16:44

Dnešní jmenování soudců

vrcha.webnode.cz/news/dnesni-jmenovani-soudcu/
29.05.2019 15:02

Připomínky Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu k návrhu zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

https://vrcha.webnode.cz/news/pripominky-ns-a-nss-k-navrhu-zakona-kterym-se-meni-zakon-c-7-2002-sb-karne-rizeni-soudcu-statnich-zastupcu-a-exekutoru/

Judikatura senátu 24 Cdo

13.09.2019 10:47

K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení v odůvodnění rozhodnutí

K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení v odůvodnění rozhodnutí   § 157 odst. 2 o. s. ř. čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod   Argumentuje-li účastník řízení názory právní vědy nebo judikatury, je povinností soudu se s takto účastníkem...
13.09.2019 10:44

K obsahu zadání znaleckého posudku ohledně zjištění, zda posuzovaná jednala v duševní poruše. K postupu soudu před zadáním znaleckého posudku

  Duševní poruchou je nejenom duševní porucha, ale i krátkodobá porucha psychických funkcí, hluboká porucha vědomí, slabomyslnost a jakákoli jiná těžká duševní odchylka, jestliže měla za následek ztrátu nebo zmenšení rozpoznávacích či ovládacích schopností (např. jednorázový stav opilosti,...
13.09.2019 10:41

Skutkový deficit v rozhodnutí odvolacího soudu z pohledu dovolacího přezkumu

§ 157 odst. 2 o. s. ř.   Odvolacím soudem způsobený deficit na skutkovém poli [nepromítnutí dílčího skutkového zjištění (zjevně zásadně významného pro právní posouzení věci) do závěru o skutkovém stavu z pohledu vyložení právně rozhodných okolností, které je třeba pro meritorní...

Judikatura senátu č. 30 Cdo

09.04.2019 21:19

Opis ze spisu jako skutkové zjištění

Opis ze spisu jako skutkové zjištění   § 157 odst. 2 o. s. ř.   Opis ze spisu nenahrazuje soudem učiněná skutková zjištění.   Je třeba mít na paměti, že z toho kterého důkazu může vyplývat hned několik okolností, informací, případně svědek může v rámci své výpovědi potvrzovat, vypovídat, uvádět průběh toho kterého skutkového děje v tom či onom informačním rozsahu, avšak z hlediska zjištěné skutkové stránky věci relevantní pro následně učiněný právně kvalifikační závěr je pouze to, co konkrétně z předmětného důkazu bylo soudem vlastně zjištěno, případně proč soud žádné dílčí skutkové zjištění z toho kterého jím provedeného a zhodnoceného důkazu neučinil (např. z důvodu jeho nevěrohodnosti, nadbytečnosti, rozpornosti údajů atd.), a jak...
09.04.2019 21:17

K účasti manželů v řízení o určení, že movitá věc je v jejich společném jmění

K účasti manželů v řízení o určení, že movitá věc je v jejich společném jmění   § 80 o. s. ř.   V řízení o určení, že osobní automobil (který jeden z manželů bez souhlasu druhého převedl na třetí osobu) je ve společném jmění manželů, musí být účastníky řízení oba manželé.   Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky z 21. 11. 2018, sp. zn. 30 Cdo 2055/2018   K věci: Okresní soud v České Lípě rozsudkem zamítl žaloby, jimiž se žalobkyně domáhala určení, že označená smlouva o převodu specifikovaného osobního automobilu je neplatná, a dále, že žalobkyně a její manžel vlastní ve společném jmění manželů (SJM) označený osobní automobil. K odvolání žalobkyně Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozsudkem změnil...
09.04.2019 21:16

K pohnutce nevyjádřené v převodní smlouvě, jež vedla účastníky k uzavření smlouvy

K pohnutce nevyjádřené v převodní smlouvě, jež vedla účastníky k uzavření smlouvy   § 37 odst. 1 obč. zák.   Není neplatná darovací smlouva, převedl-li jí dárce na obdarovanou svůj spoluvlastnický podíl na nemovitostech z pohnutky nevyjádřené v tomto právním úkonu, že po vkladu vlastnického práva podle této smlouvy budou oba účastníci spoluvlastníky nemovitostí, aniž by věděl, že podle právního stavu (odlišného od stavu zápisů v katastru nemovitostí) byla obdarovaná již v době uzavření smlouvy spoluvlastnicí těchto nemovitostí a předmětným vkladem se stala jejich výlučnou vlastnicí.   Rozsudek Nejvyššího soudu z 16. 1. 2009, sp. zn. 30 Cdo 2289/2018   K věci: Okresní soud v Teplicích rozsudkem zamítl žalobu, kterou se žalobkyně...

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek

14.05.2019 14:50

Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS květen 2019)

CIVILNÍ KOLEGIUM NEJVYŠŠÍHO SOUDU - KVĚTEN 2019                              Poř. č. 1            Dojde-li k platnému prodeji věci tvořící součást společného jmění manželů...

Odlišná stanoviska, připomínky a vyjádření

12.12.2017 20:41

Několik poznámek k věcnému záměru nového civilního procesního kodexu

  1. O tezích, respektive vůbec o nutnosti a směru, kam se má český civilní proces ubírat, v justici diskutováno nebylo. 2. Implicitně byla nahrazena předchozí pracovní skupina za působení ministryně spravedlnosti Heleny Válkové novou pracovní skupinou ustavenou ministrem Robertem...
11.05.2017 01:34

Připomínky k první verzi Pravidel pro výběr kandidátů na soudce Nejvyššího soudu

Úplné znění mých připomínek k Pravidlům pro výběr kandidátů na soudce Nejvyššího soudu:https://vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soud-zverejnil-pravidla-pro-vyber-kandidatu-na-soudce-nejvyssiho-soudu/ P ř i p o m í n k y   k první verzi   Pravidel pro výběr kandidátů na soudce...
02.01.2017 08:05

Vyjádření k oponentnímu návrhu stanoviska sp. zn. Cpjn 23/2016 (omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva)

Nejvyšší soud členům OOK   Věc: Vyjádření k oponentnímu návrhu stanoviska sp. zn. Cpjn 23/2016 (týkající se posouzení otázky omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva) zpracovaného předsedou OOK NS JUDr. Vladimírem Kůrkou        Dovoluji si...

Judikatura Ústavního soudu

21.06.2019 09:42

Bez komentáře - K hospodě U Kaštanu

Sp.zn. Populární název Soudce...
10.01.2019 10:31

K náležitostem odůvodnění soudního rozhodnutí (skutková zjištění)

     Dospěl-li prvostupňový soud na základě řádně provedených důkazů k nějakým (z těchto důkazů standardním způsobem dovozeným) skutkovým závěrům, nemůže odvolací soud - má-li být jeho rozhodnutí přezkoumatelné - takto zjištěný skutkový stav deformovat tím, že ze soudem prvního...
24.08.2018 09:30

K předvídatelnosti použití judikatury na skutkově obdobné případy

       Požadavek převídatelnosti a vnitřní bezrozpornosti právního řádu se netýká pouze formulací právních norem, ale směřuje i na judikaturu vrcholných soudů.         Judikatorní řešení má vést ve skutkově podobných situacích ke stejným výsledkům, a...

Články

30.12.2017 06:50

K výkladu § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu

K výkladu § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu v reakci na usnesení Ústavního soudu ze dne 17. října 2017, sp. zn. I. ÚS 269/16            Rozhodovací praxe dovolacího soudu se ustálila na závěru (srov. zejména rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 15. května 2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněný pod č. 73/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), že při rozhodování o náhradě nákladů řízení mezi účastníky po zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. plenárním nálezem Ústavního soudu ze dne...
02.06.2017 00:53

K problematice dovolání ve světle rozhodovací praxe Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

1. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Představuje jeden z nástrojů, jehož prostřednictvím Nejvyšší soud plní své poslání sjednocovat judikaturu obecných soudů.    2. Stávající právní úprava nepřipouští podat dovolání jen proti důvodům rozhodnutí; takto případně podané dovolání není přípustné. V dovolání musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, vymezení důvodu dovolání, v čem dovolatel spatřuje...
15.02.2017 15:25

K omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva

Omezení svéprávnosti člověka ve výkonu jeho volebního práva     Do 31. 12. 2013 platilo, že není-li fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, vůbec schopna činit právní úkony, soud ji zbaví způsobilosti k právním úkonům [§ 10 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v rozhodném znění (dále již „obč. zák.“)], a jestliže fyzická osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, anebo pro nadměrné požívání alkoholických nápojů nebo omamných prostředků či jedů je schopna činit jen některé právní úkony, soud její způsobilost k právním...

Názory

29.01.2019 06:24

K problematice mimoprocesního jednání se soudcem

JUSTICE: K problematice mimoprocesního jednání se soudcem   V posledních dnech je veřejnost zahlcována informacemi v médiích, v nichž je velmi často zmiňována otázka údajných pokusů o ovlivňování justice. Sledoval jsem především dějovou linku jednoho soudce, jenž k mému údivu před několika dny vypovídal na veřejném jednání podvýboru Poslanecké sněmovny pro justici a soudní samosprávu o tom, za jakých podmínek ve dvou případech jednal s jedním vysokým státním úředníkem. Tímto soudcem uvedené vysvětlení, proč se podruhé setkal se jmenovaným vysokým státním úředníkem, mne...
16.01.2019 23:21

Předseda ÚS Rychetský: Napříště jsou nepřípustné kontakty ústavních soudců s účastníky řízení v živých kauzách

   Stran údajně proběhnuvších (dvou) schůzek hradního kancléře s jedním ústavním soudcem se  veřejnost zřejmě již nedočká vysvětlení předmětného soudce, zda k těmto schůzkám vskutku v médiích popisovaným způsobem došlo, a co tohoto zkušeného soudce motivovalo se  s předmětnou osobou, kterou média mj. spojovala v souvislosti s jednou tzv. živou kauzou, údajně (opakovaně) setkat. Psal jsem o tom mj. zde: https://vrcha.webnode.cz/news/ceska-televize-snazil-se-hradni-kancler-ovlivnit-soudce/, v domnění, že dotčený soudce veřejně vystoupí a...

O justici

18.09.2019 16:29

Dnešní jmenování soudců

Dnes ve 14.00 hod. prezident republiky Miloš Zeman jmenoval do funkce předsedy Vrchního soudu v Olomouci  JUDr. Václava Čapku a dále soudce obecných soudů.   Již v předchozí době jsem poukazoval na nedostatek spočívající v nepochopitelném nezveřejňování seznamu kandidátů na soudce. Viz mé předchozí příspěvky zde:    Proč Msp nezveřejňuje kandidáty na soudce? 04.01.2018 05:46     Zatímco na stránkách Ministerstva spravedlnosti (https://justice.cz) lze získat informace např. o výtěžku z loňského vánočního večírku pro Člověka v tísni, nebo o...

Ukončené ankety

24.12.2018 11:43

K otázce omezení duševně těžce nemocného člověka v jeho svéprávnosti

Člověka stiženého těžkou duševní poruchou (např. hlubokou mentální retardací), o nějž je třeba trvale (celodenně) pečovat je třeba omezit v jeho svéprávnosti (69) není třeba omezit v jeho svéprávnosti a postačí mu jmenovat opatrovníka k ochraně jeho zájmů (56) ...

Odkazy

16.04.2010 22:27

Odkazy na internetové stránky

INSTITUCE:    Ústavní soud ČR – rozhodnutí https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   Evropský soud pro Lidská práva - https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   EUR – LEX...

Metodika k odškodňování nemajetkových újem

21.06.2017 15:13

Nejvyšší soud má aktualizovat Metodiku. Skutečně Nejvyšší soud?

    Web Česká justice dnes přinesl informaci, že „Nejvyšší soud připravuje aktualizaci metodiky pro odškodňování nemajetkové újmy na zdraví, kterou zveřejnil v roce 2014 v návaznosti na nový občanský zákoník. Na odborné konferenci v Brně to dnes řekl předseda soudu Pavel Šámal, poukázal...

Hoc erat in more maiorum

10.12.2016 22:22

O poměrech v (prvorepublikové) justici

K materiálnímu zázemí u Nejvyššího soudu v roce 1921   "Voláme zejména po řádném vybudování Nejvyššího soudu v Brně. Přáli bychom si, aby bylo postaráno o dostatečný počet místností pro Nejvyšší soud, aby opatřeny byly řádné byty soudcům z Nejvyššího soudu, aby byla zřízena řádná...

Vyhledávání

O autorovi

12.11.2010 23:36

Smysl a účel těchto stránek

    Na těchto stránkách bych chtěl průběžně informovat čtenáře o rozhodovací praxi soudního oddělení 24 Cdo Nejvyššího soudu (jehož jsem členem)  a také prezentovat své soukromé právní názory, jakož i pohledy na věci týkající se justice.
19.01.2010 22:24

O autorovi

    (senát 10 Co Krajského soudu v Ústí nad Labem v r. 2002: zleva: PV, dr. Lenka Jirglová, dr. Otakar Syneček a dr. Jiří Brádka)    soudci občanskoprávního úseku Krajského soudu v Ústí nad Labem (2006)              ...
19.01.2010 22:23

Publikační činnost

Neúplný přehled publikační činnosti od r. 1994   I. Knihy a rozsáhlejší příspěvky   Judikatura Ústavního soudu České republiky týkající se Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod, Linde Praha a.s., 1998, 238 s.246 Zápisy věcných práv k nemovitostem, Newsletter Praha, 1999,...

ANDĚL.pdf (205003)

 

 

twitter.com/Nejvyssisoud

 

Databáze soudních rozhodnutí - https://www.judikatury.cz/

 

Sbírka zákonů a mezinárodních smluv - https://kuc.cz/kru9je

aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

 

Otevřená data Ministerstva spravedlnosti - data.justice.cz/

 

Slovenská judikatura - otvorenesudy.sk/

 

Najpravo.sk - www.najpravo.sk/

Judikatura senátu č. 30 Cdo

09.04.2019 21:19

Opis ze spisu jako skutkové zjištění

Opis ze spisu jako skutkové zjištění   § 157 odst. 2 o. s. ř.   Opis ze spisu nenahrazuje soudem učiněná skutková zjištění.   Je třeba mít na paměti, že z toho kterého důkazu může vyplývat hned několik okolností, informací, případně svědek může v rámci své výpovědi...

 Sbírka předpisů

 

https://www.sbirka.cz/POSL4TYD/pohled.htm

 

Instrukce Msp č. 4/2017, o soudních písemnostech:

 

ftp.aspi.cz/aspi/vestniky/MS2017_4.pdf

 

 

Knihy autora (příp. spoluautorství)