Anketa

Funkce soudce by měla zaniknout uplynutím kalendářního roku, v němž soudce dosáhne věku

70 let (372)
23%

67 let (32)
2%

65 let (1 189)
75%

Celkový počet hlasů: 1593

Aktuality

21.10.2020 22:20

Aktuálně k návrhu Etického kodexu soudců

       K problematice návrhu Etického kodexu soudců (dále již "EK") jsem se v předchozím období již několikrát vyjádřil (např. zde: vrcha.webnode.cz/news/strucne-k-navrhu-etickeho-kodexu-soudce/). Kritizoval jsem mj., že soudci nemají možnost se k tomuto návrhu vyjádřit....
04.10.2020 11:44

Msp nepočítá se znaleckým odvětvím „Stanovení nemateriální újmy na zdraví“ v nové vyhlášce

https://vrcha.webnode.cz/news/msp-nepocita-se-znaleckym-odvetvim-stanoveni-nematerialni-ujmy-na-zdravi-v-nove-vyhlasce/
11.09.2020 12:19

Stručně k návrhu Etického kodexu soudce

https://vrcha.webnode.cz/news/strucne-k-navrhu-etickeho-kodexu-soudce/

Judikatura senátu 24 Cdo

07.05.2020 20:11

K posuzování obsahu právního jednání K obcházení zákona

K posuzování obsahu právního jednání K obcházení zákona   § 545, § 55 odst. 1, § 556 odst. 1 a 2, § 580 odst. 1 o. z. § 17 odst. 1 písm. b) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)         Byla-li uzavřena předběžná smlouva...
07.05.2020 20:10

K pasivní legitimaci v řízení o určení (spolu)vlastnictví k nemovité věci

K pasivní legitimaci v řízení o určení (spolu)vlastnictví k nemovité věci   § 80 o. s. ř. § 11 odst. 1, § 17 odst. 2 a 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)        Vzhledem k právním a evidenčním účinkům zápisů...
07.05.2020 20:08

K nabytí nemovitosti (osobou příbuznou) od nevlastníka podle dosavadní právní úpravy

K nabytí nemovitosti (osobou příbuznou) od nevlastníka podle dosavadní právní úpravy   § 132 odst. 1 obč. zák.      Z dobrověrného nabytí vlastnického práva není vyloučen nabyvatel, který je osobou blízkou k převodci, byť by vlastnické právo od převodce nabyl...
07.05.2020 20:07

K otázce uzavření převodní smlouvy mezi nepřítomnými účastníky podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník

K otázce uzavření převodní smlouvy mezi nepřítomnými účastníky podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník   § 44, § 46 odst. 2 obč. zák.        Jestliže účastníci listinu označenou jako kupní smlouva (jejímž předmětem měl být převod vlastnického práva...
07.05.2020 20:05

K přesunu důkazního břemene při popření pravosti podpisu na převodní smlouvě K prokazování pravosti podpisu na převodní smlouvě

K přesunu důkazního břemene při popření pravosti podpisu na převodní smlouvě K prokazování pravosti podpisu na převodní smlouvě   § 120 a násl. o. s. ř.        Zpochybnila-li žalovaná strana pravost (úředně neověřeného) podpisu převodkyně (právní předchůdkyně...

Judikatura senátu č. 30 Cdo

02.02.2020 23:50

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku   § 142 odst. 1 o. s. ř. § 8 odst. 1, § 9 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů        Lze-li hodnotu nemovité věci vyjádřit v penězích, je zapotřebí ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku stanovit výši mimosmluvní odměny advokáta podle tarifní hodnoty odpovídající obvyklé ceně tohoto majetku.       Z pohledu rozhodování o náhradě nákladů řízení kupní cena nevyjadřuje zjištěnou obvyklou cenu v daném místě a čase převáděného nemovitého majetku, který je předmětem řízení....

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek

07.09.2020 22:55

Rozhodnutí navržená k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (materiál pro zasedání kolegia OOK NS září 2020)

CIVILNÍ KOLEGIUM NEJVYŠŠÍHO SOUDU -  ZÁŘÍ 2020                  Obsah Poř. č. 1. 5 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2019, sp. zn. 21 Cdo 2250/2018. 5 O bezprávnou výhrůžku jde tehdy, jestliže osoba vykonávající psychický nátlak hrozí...

Odlišná stanoviska, připomínky a vyjádření

21.10.2020 22:18

Vyjádření k návrhu Etického kodexu soudců

     Věc: Vyjádření k návrhu Etického kodexu (dále též „EK“)      1. V úvodu EK se mj. praví, že: Soudcovská unie České republiky na svém 15. výročním shromáždění přijala dne 26. 11. 2005 Etický kodex soudců, který vychází z principů etického kodexu...
11.07.2020 10:41

Aktualizováno k 11. 7. 2020: Připomínky k materiálu: Etický kodex soudců – Etické zásady chování soudce

Etický kodex soudců – Etické zásady chování soudce   1. Jak bylo dne 23. 6. 2020 avizováno předsedou Nejvyššího soudu (dále též „NS“) Petrem Angyalossym v souvislosti s návštěvou ministryně spravedlnosti Marie Benešové na NS, které – dříve, než tak bylo učiněno soudcům samotným,...
31.01.2020 15:32

Vyjádření k návrhu na dočasné přidělení JUDr. J. K., soudce Okresního soudu v T. k NS

  Soudcovské radě Nejvyššího soudu                                                                          ...

Judikatura Ústavního soudu

21.06.2019 09:42

Bez komentáře - K hospodě U Kaštanu

Sp.zn. Populární název Soudce...
10.01.2019 10:31

K náležitostem odůvodnění soudního rozhodnutí (skutková zjištění)

     Dospěl-li prvostupňový soud na základě řádně provedených důkazů k nějakým (z těchto důkazů standardním způsobem dovozeným) skutkovým závěrům, nemůže odvolací soud - má-li být jeho rozhodnutí přezkoumatelné - takto zjištěný skutkový stav deformovat tím, že ze soudem prvního...
24.08.2018 09:30

K předvídatelnosti použití judikatury na skutkově obdobné případy

       Požadavek převídatelnosti a vnitřní bezrozpornosti právního řádu se netýká pouze formulací právních norem, ale směřuje i na judikaturu vrcholných soudů.         Judikatorní řešení má vést ve skutkově podobných situacích ke stejným výsledkům, a...

Články

18.10.2020 09:02

Nakládání s obecním nemovitým majetkem

   Ač byla dosud (nejen) v odborné literatuře problematice nakládání s obecním nemovitým majetkem věnována poměrně značná pozornost, přesto se lze v praxi specializovaného senátu (24 Cdo) Nejvyššího soudu setkávat s celou řadou pochybení starostů či zastupitelstev při rozhodování o předmětných (dříve) majetkoprávních úkonech, respektive (podle nynější právní úpravy) majetkoprávních jednáních. Příčinou těchto pochybení většinou bývá určitá nepozornost jednajících odpovědných osob, patrně pramenící ze značného množství plnění různorodých povinností, které přináší...
11.12.2018 17:31

K rozhodování soudu o přiznání osvobození od soudních poplatků

     Podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř. na návrh může předseda senátu přiznat účastníkovi zčásti osvobození od soudních poplatků, odůvodňují-li to poměry účastníka a nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno. Nerozhodne-li předseda senátu jinak, vztahuje se osvobození na celé řízení a má i zpětnou účinnost; poplatky zaplacené před rozhodnutím o osvobození se však...
15.10.2018 09:29

Z judikatury Nejvyššího soudu

Z judikatury Nejvyššího soudu V následujícím příspěvku ve stručnosti zaměřím pozornost na některá rozhodnutí z civilního senátu č. 30 Cdo Nejvyššího soudu:   K problematice nabytí vlastnického práva k nemovité věci od nevlastníka   Nejvyšší soud  řeší stále poměrně značné množství sporů týkajících se posouzení podmínek pro nabytí nemovité věci od nevlastníka na základě dobré víry nabyvatele v zápis do katastru nemovitostí, a to za podmínek podle předchozí civilní právní úpravy. Jde (zjednodušeně vyjádřeno) o situace, kdy původní vlastník nemovitosti A...

Názory

11.09.2020 12:17

Stručně k návrhu Etického kodexu soudce

1. Návrh Etického kodexu soudce [Etických zásad chování soudce (dále již "EK")] byl předsedou NS v červnu t. r. nejprve předán ministryni spravedlnosti (tj. nejprve zástupci moci výkonné) a teprve poté rozeslán soudcům prostřednictvím soudcovských rad.   2. Návrh EK nebyl veřejně publikován k případnému tzv. vnějšímu připomínkování.   3. Z úvodní části návrhu EK nelze ani zjistit, na základě jakého mechanismu vzešla pracovní komise, jež zpracovala návrh EK, jaké je její (jmenovitě) složení, to vše v situaci, kdy v loňském roce byly v tisku publikovány informace o...
20.05.2020 22:56

Několik postřehů souvisejících s dnešním jmenováním nového předsedy NS

  1. Jako řadový soudce NS jsem se informace o možných kandidátech na předsedu NS dozvídal pouze z médií. Zvláštní poděkování patří serveru Česká justice, který – jak se zdá – měl z příslušného zdroje (zdrojů) poměrně přesné informace o kandidátech na předsedu NS. V poměrech fungujícího demokratického právního státu by jistě bylo vítané, pokud by se o případných kandidátech veřejně hovořilo a bylo jaksi zřejmé, proč, z jakých důvodů nakonec jmenování má směřovat k té které osobě. Když už z rozhodnutí pana prezidenta taková forma prezentace kandidátů zvolena nebyla, na...

O justici

23.06.2020 18:48

Průvodce pro soudce pro užívání sociálních sítí - materiál - "Financování poskytnuté vládou Spojených států"

Praktický průvodce soudce pro užívání sociálních sítí v kontextu střední a východní Evropy - file:///C:/Users/Vrcha/Desktop/Průvodce%20soudce%20na%20sociálních%20sítích.pdf

Ukončené ankety

24.12.2018 11:43

K otázce omezení duševně těžce nemocného člověka v jeho svéprávnosti

Člověka stiženého těžkou duševní poruchou (např. hlubokou mentální retardací), o nějž je třeba trvale (celodenně) pečovat je třeba omezit v jeho svéprávnosti (69) není třeba omezit v jeho svéprávnosti a postačí mu jmenovat opatrovníka k ochraně jeho zájmů (56) ...

Odkazy

16.04.2010 22:27

Odkazy na internetové stránky

INSTITUCE:    Ústavní soud ČR – rozhodnutí https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   Evropský soud pro Lidská práva - https://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx   EUR – LEX...

Metodika k odškodňování nemajetkových újem

04.10.2020 11:43

Msp nepočítá se znaleckým odvětvím „Stanovení nemateriální újmy na zdraví“ v nové vyhlášce

Msp nepočítá se znaleckým odvětvím „Stanovení nemateriální újmy na zdraví“ v nové vyhlášce     Ministerstvo spravedlnosti (dále jen „Msp“) již nepočítá se znaleckým odvětvím „Stanovení nemateriální újmy na zdraví“. Vyplývá to z návrhu vyhlášky po připomínkovém řízení, které je...

Hoc erat in more maiorum

10.12.2016 22:22

O poměrech v (prvorepublikové) justici

K materiálnímu zázemí u Nejvyššího soudu v roce 1921   "Voláme zejména po řádném vybudování Nejvyššího soudu v Brně. Přáli bychom si, aby bylo postaráno o dostatečný počet místností pro Nejvyšší soud, aby opatřeny byly řádné byty soudcům z Nejvyššího soudu, aby byla zřízena řádná...

Vyhledávání

O autorovi

12.11.2010 23:36

Smysl a účel těchto stránek

    Na těchto stránkách bych chtěl průběžně informovat čtenáře o rozhodovací praxi soudního oddělení 24 Cdo Nejvyššího soudu (jehož jsem členem)  a také prezentovat své soukromé právní názory, jakož i pohledy na věci týkající se justice.
19.01.2010 22:24

O autorovi

    (senát 10 Co Krajského soudu v Ústí nad Labem v r. 2002: zleva: PV, dr. Lenka Jirglová, dr. Otakar Syneček a dr. Jiří Brádka)    soudci občanskoprávního úseku Krajského soudu v Ústí nad Labem (2006)            ...
19.01.2010 22:23

Publikační činnost

Neúplný přehled publikační činnosti od r. 1994   I. Knihy a rozsáhlejší příspěvky   Judikatura Ústavního soudu České republiky týkající se Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod, Linde Praha a.s., 1998, s.246. Zápisy věcných práv k nemovitostem, Newsletter Praha, 1999,...

Anděl 2020.pdf (195729)

 

twitter.com/Nejvyssisoud

 

Databáze soudních rozhodnutí - https://www.judikatury.cz/

 

Sbírka zákonů a mezinárodních smluv - https://kuc.cz/kru9je

aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

 

Otevřená data Ministerstva spravedlnosti - data.justice.cz/

 

Slovenská judikatura - otvorenesudy.sk/

 

Najpravo.sk - www.najpravo.sk/

Judikatura senátu č. 30 Cdo

02.02.2020 23:50

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku

K rozhodování o náhradě nákladů řízení ve sporu o určení (spolu)vlastnického práva k nemovitému majetku   § 142 odst. 1 o. s. ř. § 8 odst. 1, § 9 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších...

 Sbírka předpisů

 

https://www.sbirka.cz/POSL4TYD/pohled.htm

 

Instrukce Msp č. 4/2017, o soudních písemnostech:

 

ftp.aspi.cz/aspi/vestniky/MS2017_4.pdf

 

 

Knihy autora (příp. spoluautorství)