Ve věci nezákonného sledování dvou soudců Okresního soudu ve Vyškově (info o tom zde:...

Sotva nová předsedkyně Okresního soudu ve Vyškově JUDr Dita Coufalová začala vykonávat svou funkci,...

Tak nějak si připadám s výsledky „šetření“ na Msp zde: Výsledek šetření ohledně...

O nezákonném sledování dvou soudců Okresního soudu ve Vyškově, na kterém se měla částečně podílet i justiční stráž uvedeného soudu, byl včera informován i generální ředitel Vězeňské služby České republiky pan brig. gen., vrchní státní rada, Mgr. Tomáš Hůlka, LL.M. Lze předpokládat, že GŘ VS ČR bude...

Zaslal jsem do Justiční akademie (vs ouvislosti s jejich pořádaným seminářem justičních manažerů - viz oznámení o konání semináře zde: asja.jacz.cz/index.php?pageid=1006&course_id=13204) svou případovou studii zde: Případová studie-organizační opatření soudního manažera.pdf...

Včera jsem podal stížnost vrchní ředitelce justiční sekce paní dr. Kláře Cetlové na odpovědnou osobu z odboru dohledu a kárné agendy z důvodu, že nebyla řešena záležitost předložení fingovaného návrhu na změnu rozvrhu práce č. 5/2024 osobou, která k tomu podle zákonné úpravy nebyla vůbec oprávněna...

Výživné rozvedeného manžela a jeho neschopnost samostatně se živit § 760 odst. 1 o. z. Ke vzniku nároku rozvedeného manžela na výživné musí být kumulativně splněny tři základní předpoklady, a to neschopnost rozvedeného manžela samostatně se živit, tato neschopnost musí mít svůj původ v manželství či v souvislosti s ním, a vyživovací povinnost rozvedeného manžela musí být založena na spravedlivém požadavku. Neschopnost samostatně se živit je klíčovým předpokladem pro vznik, respektive pro přiznání vyživovací povinnosti mezi rozvedenými manžely. Materiálním znakem tohoto kritéria je zjištění, že oprávněný nedisponuje žádným vlastním příjmem nebo disponuje příjmem tak nízkým, že nepostačuje ke krytí jeho potřeb, anebo výnosy z majetku, které mu patří (je spravuje), nejsou dostačující...

Nepřiznání osvobození od soudních poplatků pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva § 138 odst. 1 o. s. ř. Závěr soudu, že žalobce, který požádal o přiznání osvobození od soudních poplatků, zřejmě bezúspěšně uplatňuje právo, musí vyplývat z obsahu podané žaloby. pravomocné usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 12. 2. 2025, č. j. 6 C 211/2024-102

Duplicitní vlastnictví v katastru nemovitostí a naléhavý právní zájem na určení (spolu)vlastnictví k nemovitým věcem § 80 o. s. ř. § 986 odst. 1, § 1042 o. z. V případě duplicitního zápisu vlastnického práva k nemovité věci v katastru nemovitostí má žalobce naléhavý právní zájem na určení, že je výlučným vlastníkem, popřípadě spoluvlastníkem této nemovité věci, neboť v žalobním petitu navrhovaný rozsudek by představoval veřejnou vkladovou listinu, dle které by došlo (vkladem práva) k odstranění předmětné duplicity vlastnictví a tedy ke zjednání nápravy spočívající v dosažení souladu právního stavu se stavem zápisu v katastru nemovitostí. pravomocný rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 14. 3. 2025, č. j. 6 C 267/2024-64

Právny titul je len jedným z dôkazov preukazujúcich dobromyseľnosť držiteľa a oprávnenosť držby, preto jeho nedostatok pre účely vydržania sám o sebe nemôže zapríčiniť neoprávnenosť držby. Rozhodujúcim vždy bude, či držiteľ konal poctivo, teda napr. či za držanú vec zaplatil dohodnutú sumu,...

Ústavní soud nálezem ze dne 21.2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 29/11 rozhodl: „Ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.), ve znění pozdějších předpisů, se ruší uplynutím dne 31. 12. 2012.“ (in https://www.concourt.cz/soubor/6391)....

     Na stránkách Ústavního soudu byla zde: https://www.concourt.cz/clanek/6109 publikována tisková zpráva o odmítnutí ústavní stížnosti společnosti Bazcom, a. s., "která brojila proti rozhodnutím Okresního soudu v Ústí nad Labem, jenž jí přestal přiznávat náhradu...

    Jestliže smlouva o převodu nemovitostí mezi subjekty  A (prodávajícím)  a  B (kupujícím)  je absolutně neplatná, nemohl  se subjekt B stát vlastníkem předmětných nemovitostí a nemohl je ani (v duchu zásady nemo plus iuris ad alienum transferre...

Jestliže se předseda okresního soudu vzdá této funkce (na což má nepochybně právo, včetně i absence zdůvodnění, proč tak učinil, ačkoliv ve standardních poměrech by se takový důvod v rámci transparentnosti výkonu i zániku této funkce sdělit měl), dochází k situaci, kdy daný okresní soud nemá předsedu, což ale neznamená, že by do doby jmenování nového předsedy uvedeného soudu se mělo jednat o bezprizorní situaci. V příspěvku zde:...

Soud v průběhu řízení je mj. povinen postupovat předvídatelně a v součinnosti s účastníky řízení, aby ochrana práv byla rychlá a účinná, a v rámci toho v té které fázi realizovat – je-li to podle procesní situace potřebné či dle zákonné úpravy nezbytné – příslušnou procesní poučovací povinnost vůči účastníkům řízení. Např. pokud je podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy, aniž by v ní byla uvedena tvrzení, z nichž žalobce dovozuje naléhavý právní zájem na takto požadovaném určení.   Je-li podána žaloba o určení neplatnosti převodní smlouvy a...

Občanský zákoník neobsahuje výslovná zákonná kritéria pro stanovení, kterému z více možných spoluvlastníků, jež mají o společnou věc zájem a jsou solventní, má být společná věc přikázána za náhradu do výlučného vlastnictví, a poskytuje tak soudům širokou diskreci v tom, aby si tato kritéria samy vymezily s přihlédnutím k individuálním okolnostem každého případu. Soud však musí v rozhodnutí ozřejmit, která kritéria považuje v dané věci za relevantní, musí je posoudit ve vzájemné souvislosti a musí odůvodnit, proč konkrétnímu spoluvlastníku společnou věc přikázal.   Při...

Média dnes informovala o zřízení detašovaného pracoviště Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v Praze. Např. server Eco24.cz uvedl zde: https://www.echo24.cz/a/Hpzpx/zpravy-domov-nsz-bude-mit-kancelar-i-v-praze, že „pro žalobce bylo dojíždění do Brna ‚nepřekonatelnou překážkou‘“. Není ovšem jasné, proč fakticky žalobci z NSZ mají mít lepší výhodu než např. soudci Nejvyššího soudu (NS) nebo Nejvyššího správního soudu (NSS), kteří musejí také (i nadále) dojíždět (někteří i z Čech) do Brna. Podle serveru iRozhlas.cz NSZ „v tichosti otevřelo své pražské kanceláře“. Radiožurnál...

  IV. senát - veřejné vyhlášení nálezu od: 09.07.2025 13:30 do: 09.07.2025 14:00 Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu Označení senátu nebo pléna: IV. senát Spisová značka: IV. ÚS 296/24 Jednací místnost:  I. poschodí, senátní místnost č. 152 Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Josef Fiala CSc. Návrh na přezkoumávané akty:  ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. listopadu 2023 č. j. 24 Cdo 3580/2022-201, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2022 č. j. 5 Co 63/2022-132 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. ledna 2022 č. j. 79 C...

www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/116136/97456     Stručné (ale nezbytné) shrnutí ke snaze zavést individuální vzdělávání soudců https://vrcha.webnode.cz/news/strucne-ale-nezbytne-shrnuti-ke-snaze-zavest-individualni-vzdelavani-soudcu/       Nejen o absurditě v návrhu na individuální vzdělávání soudců https://vrcha.webnode.cz/news/nejen-o-absurdite-v-navrhu-na-individualni-vzdelavani-soudcu/     Individuální vzdělávání soudců - změny...

www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-angyalossi-nejvyssi-soud-sexismus-vtipy-znasilneni.A231004_081808_domaci_vlc   Můj dříve vyslovený názor:  vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soudu-kritizuji-za-vtipy-o-znasilneni-na-ns-nejde-o-prvni-pripad/ A mé vyjádření k tehdejšímu konceptu Etického kodexu: vrcha.webnode.cz/news/strucne-k-navrhu-etickeho-kodexu-soudce/  

Pravdivý příběh z justice.pdf (811379)

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

V těchto dnech byl soudcům distribuován materiál „obsahující úpravu bodového systému používaného k vyčíslení náhrady za vytrpěnou bolest, jak je obsažen v části B Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (§ 2958 o. z.).“ přípis předsedkyně OOK NS.PDF (233479), Výstup...

V aktuálním nálezu Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. IV. ÚS 1551/23 (zde: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/4-1551-23_AN.pdf), bylo opět přehlédnuto, že „Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a...

    Soudce Okresního soudu ve Vyškově Pavel Vrcha podal ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. podnět Veřejnému ochránci práv k podání doporučení Ministerstvu spravedlnosti a Ministerstvu zdravotnictví k novelizaci § 2958 o. z. a k vydání příslušné...

Anketa Pověřit místopředsedu okresního soudu dočasným zastupováním předsedy okresního soudu (v případě vzdání se funkce nebo úmrtí předsedy okresního soudu) je oprávněn ministr spravedlnosti (75) předseda krajského soudu v jehož obvodu se nachází příslušný okresní soud,...

Anketa Měl by být pro soudce přijat zvláštní zákon o jejich platech, který by vycházel z mediánu hrubé mzdy? ano (53) zvláštní zákon ano, ale při dosavadním nastavení platů (39) ne (27) Celkový počet...

Anketa Měla být novela zákona o soudech a soudcích ohledně úpravy vzdělávání soudců nejdříve projednána se soudci, aby mohli připomínkovat teze zamýšlené úpravy? ano (66) ne (38) Celkový počet hlasů: 104   V tomto případě hlasování vyznělo pro...

* Lidové noviny - Neviditelný pes 7. 11. 2024: Mediánová a průměrná mzda aneb co obyčejné občany (ne)trápí - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/penize-medianova-a-prumerna-mzda-aneb-co-obycejne-obcany-ne-trapi.A241106_114825_p_politika_nef * Lidové noviny - Neviditelný pes 1. 8. 2024: K otázce...

zemezluc--22_07_2008_2110--zachrante_kozi_drahu--752755.mp3 (10769575)