Rozvrh práce, dle kterého se mj. stanoví pro soudce, do jakého soudního oddělení bude zařazen a...

Podle mých informací šetření zástupcem VOP ohledně okolností přijetí změny č. 5 rozvrhu práce u...

Soudce pod vlivem alkoholických nápojů, který v pracovní době v sídle soudu přijde do styku s...

Včera skončila lhůta pro podání příhlášek do výběrového řízení na funkci předsedy/předsedkyně Okresního soudu ve Vyškově (msp.gov.cz/documents/d/krajsky-soud-v-brne/vr-pr-os-vyskov-vyhl-1-pdf). Doufám, že budou známa jména uchazečů, neboť je třeba posilovat transparentnost procesu výběru justičního...

Pro část žalobců představuje dojíždění do Brna nepřekonatelnou překážku, míní Bradáčová (in www.echo24.cz/a/Hi3pD/zpravy-domov-bradacova-zridi-pobocku-nejvyssiho-statniho-zastupitelstvi-v-brne). Odpověď na podobné téma lze dohledat např. zde:...

vrcha.webnode.cz/news/k-problematice-docasneho-povereni-mistopredsedy-okresniho-soudu-zastupovanim-predsedy-okresniho-soudu-a-k-docasnemu-povereni-soudce-okresniho-soudu-zastupovanim-mistopredsedy-soudu/

Výživné rozvedeného manžela a jeho neschopnost samostatně se živit § 760 odst. 1 o. z. Ke vzniku nároku rozvedeného manžela na výživné musí být kumulativně splněny tři základní předpoklady, a to neschopnost rozvedeného manžela samostatně se živit, tato neschopnost musí mít svůj původ v manželství či v souvislosti s ním, a vyživovací povinnost rozvedeného manžela musí být založena na spravedlivém požadavku. Neschopnost samostatně se živit je klíčovým předpokladem pro vznik, respektive pro přiznání vyživovací povinnosti mezi rozvedenými manžely. Materiálním znakem tohoto kritéria je zjištění, že oprávněný nedisponuje žádným vlastním příjmem nebo disponuje příjmem tak nízkým, že nepostačuje ke krytí jeho potřeb, anebo výnosy z majetku, které mu patří (je spravuje), nejsou dostačující...

Nepřiznání osvobození od soudních poplatků pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva § 138 odst. 1 o. s. ř. Závěr soudu, že žalobce, který požádal o přiznání osvobození od soudních poplatků, zřejmě bezúspěšně uplatňuje právo, musí vyplývat z obsahu podané žaloby. pravomocné usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 12. 2. 2025, č. j. 6 C 211/2024-102

Duplicitní vlastnictví v katastru nemovitostí a naléhavý právní zájem na určení (spolu)vlastnictví k nemovitým věcem § 80 o. s. ř. § 986 odst. 1, § 1042 o. z. V případě duplicitního zápisu vlastnického práva k nemovité věci v katastru nemovitostí má žalobce naléhavý právní zájem na určení, že je výlučným vlastníkem, popřípadě spoluvlastníkem této nemovité věci, neboť v žalobním petitu navrhovaný rozsudek by představoval veřejnou vkladovou listinu, dle které by došlo (vkladem práva) k odstranění předmětné duplicity vlastnictví a tedy ke zjednání nápravy spočívající v dosažení souladu právního stavu se stavem zápisu v katastru nemovitostí. pravomocný rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 14. 3. 2025, č. j. 6 C 267/2024-64

V BA SR v příspěvku zde: info.sak.sk/wp-content/uploads/2024/02/BSA_2024-1-web.pdf se mj. uvádí: Dovolací súd následne dovolaniu vyhovel kasačným uznesením veľkého senátu občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR zo dňa 8. 11. 2023 sp. zn. 1VCdo/3/2023, ktoré bolo medzičasom...

Pojem svévole v ustálené judikatuře Ústavního soudu znamená extrémní nesoulad právních závěrů se skutkovými a právními zjištěními, dále nerespektování kogentní normy, výklad, který je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), či užití zákonných pojmů v jiném...

Odvolací soud sice není vázán skutkovými zjištěními soudu prvního stupně a je oprávněn důkazy přehodnotit, musí je však za tímto účelem sám provést a vytvořit si tím podklad pro odlišné hodnocení důkazů. Pokud tak neučiní, zatíží své rozhodnutí závažnou vadou a poruší právo účastníků řízení na...

Ústavní soud se ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce jsou výjimečnými instituty, jejichž smyslem je, aby majetkové a osobní poměry účastníkovi neznemožňovaly přístup k právu. Pokud však žadatel věrohodným způsobem...

      Na prosincovém (dne 8.12. 2010) zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky (dále již „Nejvyšší soud“) bylo zaujato stanovisko zn. Cpjn 202/2010 k rozhodování soudů ve věcech nařizování ústavní výchovy z důvodů materiálních nedostatků rodiny, zvláště pak jejich špatných bytových poměrů, a rozhodnuto o publikaci tohoto stanoviska ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek. Právní podstata zaujatého stanoviska je obsažena v právní větě tohoto znění: „Důvodem pro nařízení ústavní výchovy dítěte nemohou být samy o...

      Dne 8. září 2010 proběhlo zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR (dále již „OOK Nejvyššího soudu“ nebo „kolegium“), do jehož programu bylo pod pořadovým číslem 15 zařazeno i projednání rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2010, sp. zn. 21 Cdo 530/2009. Vzhledem k závažnosti či dosahu právního řešení (níže osvětleného) problému uvedeným rozhodnutím, je žádoucí o těchto všech souvislostech, jakož i o důvodech rozhodnutí OOK Nejvyššího soudu, poreferovat.   Institut soudního prohlášení vůle za žalovaného, dosavadní...

  K přípustnosti dovolání proti rozsudku odvolacího soudu v řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení  (Několik poznámek k nálezu Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 485/10)            Dne 13. dubna 2010 rozhodl1) Ústavní soud České republiky (dále již „Ústavní soud“) o ústavní stížnosti, kterou se stěžovatelky (matka s dcerou v pěstounské péči) domáhaly zrušení označených rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky (dále již „Nejvyšší soud“ nebo „dovolací soud“) a Krajského soudu...

Pamatujete, jak před několika lety bylo některými zástupci z justice tvrzeno, že má dojít ke kolapsu v justici? Již tehdy jsem tento postoj kritizoval (vrcha.webnode.cz/news/vyjadreni-k-vyrokum-nekterych-soudnich-funkcionaru-o-blizicim-se-kolapsu-justice/).  A došlo tedy k onomu kolapsu? Pochopitelně nedošlo.  Ovšem tato okolnost neznamená, že pomocný justiční personál již dosáhl odpovídajícího finančního ohodnocení za jím vykonávanou (pro justici velmi důležitou) práci. Není tomu tak a tento problém s velkým "P" je stále otevřen a často je důsledkem fluktuace justičního personálu...

Zákon o soudech a soudcích podle stávající platné právní úpravy nezakládá předsedovi krajského soudu pravomoc jmenovat či pověřovat zastupováním předsedy okresního soudu, jehož funkce zaniklá vzdáním se této funkce, případně která zanikla jeho smrtí, stávajícího místopředsedu okresního soudu. Obecně v ústavně právní rovině platí pravidlo, že pokud někdo má být pověřen plnohodnotným zastupováním, musí dostat pověření od toho, kdo jmenuje příslušného soudního funkcionáře, jehož funkci má pověřený vykonávat. Podle § 105 odst. 1 zákona o soudech a soudcích předsedu okresního soudu...

Pravdivý příběh z justice.pdf (811379)

z akademika soudce.pdf (207387)

Na Slovensku jsou soudci podrobeni velmi přísnému odbornému hodnocení, které je následně publikováno v rámci tzv. ročního statistického výkazu soudce. Níže je učiněn odkaz na jedno takové (komplexní, náročné) hodnocení nalézacího soudce, které se realizuje dle § 27 zákona č. 385/2000 Z. z., o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov:   § 27   Ročný štatistický výkaz sudcu (1) Predseda súdu každoročne k 31. marcu vyhotovuje ročný štatistický výkaz sudcu (ďalej len „výkaz“) za predchádzajúci kalendárny rok; na Mestskom súde Košice vyhotovuje a podpisuje...

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

V těchto dnech byl soudcům distribuován materiál „obsahující úpravu bodového systému používaného k vyčíslení náhrady za vytrpěnou bolest, jak je obsažen v části B Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (§ 2958 o. z.).“ přípis předsedkyně OOK NS.PDF (233479), Výstup...

V aktuálním nálezu Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. IV. ÚS 1551/23 (zde: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/4-1551-23_AN.pdf), bylo opět přehlédnuto, že „Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a...

    Soudce Okresního soudu ve Vyškově Pavel Vrcha podal ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. podnět Veřejnému ochránci práv k podání doporučení Ministerstvu spravedlnosti a Ministerstvu zdravotnictví k novelizaci § 2958 o. z. a k vydání příslušné...

Anketa Měl by být pro soudce přijat zvláštní zákon o jejich platech, který by vycházel z mediánu hrubé mzdy? ano (53) zvláštní zákon ano, ale při dosavadním nastavení platů (39) ne (27) Celkový počet...

Anketa Měla být novela zákona o soudech a soudcích ohledně úpravy vzdělávání soudců nejdříve projednána se soudci, aby mohli připomínkovat teze zamýšlené úpravy? ano (66) ne (38) Celkový počet hlasů: 104   V tomto případě hlasování vyznělo pro...

Anketa     Platy zaměstnanců v justici   by měly být co nejdříve zvýšeny (46) v současné době nelze navýšit (12) Celkový počet hlasů: 58 V anketě zvítězil závěr, že je třeba co nejdříve přistoupit ke zvýše platů zaměstnancům justice....

* Lidové noviny - Neviditelný pes 7. 11. 2024: Mediánová a průměrná mzda aneb co obyčejné občany (ne)trápí - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/penize-medianova-a-prumerna-mzda-aneb-co-obycejne-obcany-ne-trapi.A241106_114825_p_politika_nef * Lidové noviny - Neviditelný pes 1. 8. 2024: K otázce...

zemezluc--22_07_2008_2110--zachrante_kozi_drahu--752755.mp3 (10769575)