Nadpis vystihuje vše a nejde o nepravdivé tvrzení. Od června t. r. jsem upozorňoval paní ministryni...

„Proč Ministerstvo spravedlnosti stále mlčí k otázce předložení fingovaného návrhu na změnu...

  Od Nejvyššího soudu jsem obdržel kárný podnět místopředsedy Okresního soudu ve Vyškově JUDr....

Zaslal jsem do Justiční akademie (vs ouvislosti s jejich pořádaným seminářem justičních manažerů - viz oznámení o konání semináře zde: asja.jacz.cz/index.php?pageid=1006&course_id=13204) svou případovou studii zde: Případová studie-organizační opatření soudního manažera.pdf...

Včera jsem podal stížnost vrchní ředitelce justiční sekce paní dr. Kláře Cetlové na odpovědnou osobu z odboru dohledu a kárné agendy z důvodu, že nebyla řešena záležitost předložení fingovaného návrhu na změnu rozvrhu práce č. 5/2024 osobou, která k tomu podle zákonné úpravy nebyla vůbec oprávněna...

Proč Ministerstvo spravedlnosti stále mlčí k otázce předložení fingovaného návrhu na změnu rozvrhu práce č. 5/2024 u Okresního soudu ve Vyškově, které vykazuje znaky protiprávního jednání? Proč paní ministryně spravedlnosti na opakované podněty ve shora uvedené záležitosti...

Výživné rozvedeného manžela a jeho neschopnost samostatně se živit § 760 odst. 1 o. z. Ke vzniku nároku rozvedeného manžela na výživné musí být kumulativně splněny tři základní předpoklady, a to neschopnost rozvedeného manžela samostatně se živit, tato neschopnost musí mít svůj původ v manželství či v souvislosti s ním, a vyživovací povinnost rozvedeného manžela musí být založena na spravedlivém požadavku. Neschopnost samostatně se živit je klíčovým předpokladem pro vznik, respektive pro přiznání vyživovací povinnosti mezi rozvedenými manžely. Materiálním znakem tohoto kritéria je zjištění, že oprávněný nedisponuje žádným vlastním příjmem nebo disponuje příjmem tak nízkým, že nepostačuje ke krytí jeho potřeb, anebo výnosy z majetku, které mu patří (je spravuje), nejsou dostačující...

Nepřiznání osvobození od soudních poplatků pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva § 138 odst. 1 o. s. ř. Závěr soudu, že žalobce, který požádal o přiznání osvobození od soudních poplatků, zřejmě bezúspěšně uplatňuje právo, musí vyplývat z obsahu podané žaloby. pravomocné usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 12. 2. 2025, č. j. 6 C 211/2024-102

Duplicitní vlastnictví v katastru nemovitostí a naléhavý právní zájem na určení (spolu)vlastnictví k nemovitým věcem § 80 o. s. ř. § 986 odst. 1, § 1042 o. z. V případě duplicitního zápisu vlastnického práva k nemovité věci v katastru nemovitostí má žalobce naléhavý právní zájem na určení, že je výlučným vlastníkem, popřípadě spoluvlastníkem této nemovité věci, neboť v žalobním petitu navrhovaný rozsudek by představoval veřejnou vkladovou listinu, dle které by došlo (vkladem práva) k odstranění předmětné duplicity vlastnictví a tedy ke zjednání nápravy spočívající v dosažení souladu právního stavu se stavem zápisu v katastru nemovitostí. pravomocný rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 14. 3. 2025, č. j. 6 C 267/2024-64

Právny titul je len jedným z dôkazov preukazujúcich dobromyseľnosť držiteľa a oprávnenosť držby, preto jeho nedostatok pre účely vydržania sám o sebe nemôže zapríčiniť neoprávnenosť držby. Rozhodujúcim vždy bude, či držiteľ konal poctivo, teda napr. či za držanú vec zaplatil dohodnutú sumu,...

Pojem svévole v ustálené judikatuře Ústavního soudu znamená extrémní nesoulad právních závěrů se skutkovými a právními zjištěními, dále nerespektování kogentní normy, výklad, který je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), či užití zákonných pojmů v jiném...

Odvolací soud sice není vázán skutkovými zjištěními soudu prvního stupně a je oprávněn důkazy přehodnotit, musí je však za tímto účelem sám provést a vytvořit si tím podklad pro odlišné hodnocení důkazů. Pokud tak neučiní, zatíží své rozhodnutí závažnou vadou a poruší právo účastníků řízení na...

Ústavní soud se ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že osvobození od soudních poplatků a ustanovení právního zástupce jsou výjimečnými instituty, jejichž smyslem je, aby majetkové a osobní poměry účastníkovi neznemožňovaly přístup k právu. Pokud však žadatel věrohodným způsobem...

JUDr. Pavel Vrcha, MBA, soudce Okresního soudu ve Vyškově   K rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 2207/2020 ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z.   Na loňském listopadovém zasedání občanskoprávního a obchodního (dále též „civilního“) kolegia Nejvyššího soudu (dále též „NS“) bylo mj. rozhodnuto o publikování rozsudku NS ze dne 24. 2. 2022, sp. zn. 2207/2020 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. V tomto rozsudku specializovaný senát 25 Cdo rozhodoval o dovolání, jež se týkalo výkladu a aplikace § 2958 o. z. NS...

V tomto příspěvku je pozornost zaměřena na výklad a aplikaci § 688 nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále již „nový občanský zákoník“ nebo „o. z.“ – podle zkratky, kterou doporučilo používat občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu České republiky), který stanoví, že manžel má právo na to, aby mu druhý manžel sdělil údaje o svých příjmech a stavu svého jmění, jakož i o svých stávajících i uvažovaných právních, studijních a podobných činnostech.      Ustanovení § 688 o. z. je zařazeno v dílu 4 oddílu I obecných ustanovení nového občanského...

V následujícím stručném příspěvku bude pozornost autora, soudce okresního soudu, zaměřena na problematiku smlouvy o dílo, a to z pohledu rozhodovací praxe nalézacího soudu.   Smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje převzít a zaplatit cenu [§ 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též „o. z.“ nebo „nový občanský zákoník“)]. Dílem se přitom rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost...

Média dnes informovala o zřízení detašovaného pracoviště Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v Praze. Např. server Eco24.cz uvedl zde: https://www.echo24.cz/a/Hpzpx/zpravy-domov-nsz-bude-mit-kancelar-i-v-praze, že „pro žalobce bylo dojíždění do Brna ‚nepřekonatelnou překážkou‘“. Není ovšem jasné, proč fakticky žalobci z NSZ mají mít lepší výhodu než např. soudci Nejvyššího soudu (NS) nebo Nejvyššího správního soudu (NSS), kteří musejí také (i nadále) dojíždět (někteří i z Čech) do Brna. Podle serveru iRozhlas.cz NSZ „v tichosti otevřelo své pražské kanceláře“. Radiožurnál...

  IV. senát - veřejné vyhlášení nálezu od: 09.07.2025 13:30 do: 09.07.2025 14:00 Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu Označení senátu nebo pléna: IV. senát Spisová značka: IV. ÚS 296/24 Jednací místnost:  I. poschodí, senátní místnost č. 152 Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Josef Fiala CSc. Návrh na přezkoumávané akty:  ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. listopadu 2023 č. j. 24 Cdo 3580/2022-201, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2022 č. j. 5 Co 63/2022-132 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. ledna 2022 č. j. 79 C...

www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/116136/97456     Stručné (ale nezbytné) shrnutí ke snaze zavést individuální vzdělávání soudců https://vrcha.webnode.cz/news/strucne-ale-nezbytne-shrnuti-ke-snaze-zavest-individualni-vzdelavani-soudcu/       Nejen o absurditě v návrhu na individuální vzdělávání soudců https://vrcha.webnode.cz/news/nejen-o-absurdite-v-navrhu-na-individualni-vzdelavani-soudcu/     Individuální vzdělávání soudců - změny...

www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-angyalossi-nejvyssi-soud-sexismus-vtipy-znasilneni.A231004_081808_domaci_vlc   Můj dříve vyslovený názor:  vrcha.webnode.cz/news/nejvyssi-soudu-kritizuji-za-vtipy-o-znasilneni-na-ns-nejde-o-prvni-pripad/ A mé vyjádření k tehdejšímu konceptu Etického kodexu: vrcha.webnode.cz/news/strucne-k-navrhu-etickeho-kodexu-soudce/  

Pravdivý příběh z justice.pdf (811379)

    V dnešním (12. 4. 2017) vydání deníku Právo je publikován článek Jindřicha Gintera s názvem „Soudci se vybírají bez pravidel do nejvyšších postů i první linie“. Autor v článku  také uvádí, že „Závislost soudnictví na vládě se naplno obnažila poté, co vyšlo najevo,...

V těchto dnech byl soudcům distribuován materiál „obsahující úpravu bodového systému používaného k vyčíslení náhrady za vytrpěnou bolest, jak je obsažen v části B Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (§ 2958 o. z.).“ přípis předsedkyně OOK NS.PDF (233479), Výstup...

V aktuálním nálezu Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. IV. ÚS 1551/23 (zde: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/4-1551-23_AN.pdf), bylo opět přehlédnuto, že „Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a...

    Soudce Okresního soudu ve Vyškově Pavel Vrcha podal ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z. podnět Veřejnému ochránci práv k podání doporučení Ministerstvu spravedlnosti a Ministerstvu zdravotnictví k novelizaci § 2958 o. z. a k vydání příslušné...

Anketa Měl by být pro soudce přijat zvláštní zákon o jejich platech, který by vycházel z mediánu hrubé mzdy? ano (53) zvláštní zákon ano, ale při dosavadním nastavení platů (39) ne (27) Celkový počet...

Anketa Měla být novela zákona o soudech a soudcích ohledně úpravy vzdělávání soudců nejdříve projednána se soudci, aby mohli připomínkovat teze zamýšlené úpravy? ano (66) ne (38) Celkový počet hlasů: 104   V tomto případě hlasování vyznělo pro...

Anketa     Platy zaměstnanců v justici   by měly být co nejdříve zvýšeny (46) v současné době nelze navýšit (12) Celkový počet hlasů: 58 V anketě zvítězil závěr, že je třeba co nejdříve přistoupit ke zvýše platů zaměstnancům justice....

* Lidové noviny - Neviditelný pes 7. 11. 2024: Mediánová a průměrná mzda aneb co obyčejné občany (ne)trápí - neviditelnypes.lidovky.cz/politika/penize-medianova-a-prumerna-mzda-aneb-co-obycejne-obcany-ne-trapi.A241106_114825_p_politika_nef * Lidové noviny - Neviditelný pes 1. 8. 2024: K otázce...

zemezluc--22_07_2008_2110--zachrante_kozi_drahu--752755.mp3 (10769575)